M** S******** I***
Apelant InculpatN****** R**** C*********
Apelant InculpatS**** S*****
Intimat Parte civilăM** S******** I*** - C* D********* A*** L* S**** A***** D****** R*****
InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beiuş şi inculpaţii M** S******** I*** şi Neghină Rareş Constantin împotriva sentinţei penale nr. 105/31.03.2016 a Judecătoriei Beiuş pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând cauza: I. Cu privire la inculpatul M** S******** I***: Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului M** S******** I*** la pedeapsa de 1 an închisoare ?i de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi pentru comiterea infracţiunii de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal, precum şi dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului M** S******** I*** din infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal în infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală cu referire la art. 158 alin. 2 Cod penal ?i art. 253 alin. 6 Cod penal încetează procesul penal fa?ă de inculpatul M** S******** I*** sub aspectul comiterii infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. II. Cu privire la inculpatul Neghină Rareş Constantin: Înlătură dispozi?ia de aplicare pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 6 ani 2 luni închisoare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani 2 luni închisoare aplicată inculpatului Neghină Rareş Constantin în: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu? ?i înlătură dispozi?ia de revocare a suspendării condi?ionate a executării acesteia ?i - pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni închisoare aplicată în cauză, pe care la rândul ei o descontope?te în pedeapsa de 3 ani închisoare, 6 luni închisoare ?i înlătură sporul de 2 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului Neghină Rareş Constantin la pedepsele de 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Neghină Rareş Constantin sub aspectul comiterii infrac?iunii de amenin?are prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Neghină Rareş Constantin din infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, texte în baza cărora condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că inculpatul Neghină Rareş Constantin a fost condamnat definitiv pentru infrac?iuni concurente prin Sentin?a penală nr. 180/04.02.2014 a Judecătoriei Satu Mare ?i Sentin?a penală nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu?, condamnări care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorie pentru infrac?iunea din prezenta cauză. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii de interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969 aplicate prin Sentin?a penală nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu?. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin Sentinţa penală nr. 341/27.02.2014 a Judecătoriei Satu Mare din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 180/04.02.2014 a Judecătoriei Satu Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 180/04.02.2014 a Judecătoriei Satu Mare în pedepsele individuale de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 7/02.02.2012 a Judecătoriei Salonta şi sporul de 4 luni închisoare reprezentând parte din măsura educativă de 9 luni internare într-un centru de detenţie obţinută ca urmare a convertirii pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 63/03.03.2008 a Judecătoriei Beiuş. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu? cu pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 7/02.02.2012 a Judecătoriei Salonta în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni 20 zile închisoare, iar la pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni 20 zile închisoare, în baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, adaugă sporul de 4 luni închisoare reprezentând parte din măsura educativă de 9 luni internare într-un centru de detenţie, pedeapsa finală fiind de 3 ani 10 luni 20 zile închisoare. Contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin Sentin?a penală nr. 95/28.03.2012 a Judecătoriei Beiu? şi Sentinţa penală nr. 7/02.02.2012 a Judecătoriei Salonta şi stabileşte conţinutul acesteia la interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. Deduce din pedeapsa finală de 3 ani 10 luni 20 zile închisoare durata efectiv executată de inculpatul Neghină Rareş Constantin, şi anume, 19.08.2012 – 05.03.2014, adică 564 zile închisoare, restul rămas de executat fiind de 2 ani 4 luni 6 zile închisoare. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză adaugă restul mai sus stabilit de 2 ani 4 luni 6 zile închisoare, inculpatul Neghină Rareş Constantin urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de: - 2 ani 10 luni 6 zile închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului M** S******** I*** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului şi obligă persoana vătămată S**** S***** la plata aceleiaşi sume către stat. Menţine restul dispoziţiilor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.01.2017.
Hotarare 7/2017 din 09.01.2017amână pronunţarea pentru data de 09.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.12.2016amână pronunţarea pentru data de 28.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Stabileşte termen pe fond pentru data de 14.12.2016 În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 din Codul de procedură penală, MENŢINE ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant NEGHINĂ RAREŞ CONSTANTIN, dispusă prin încheierea penală nr. 15/CDL/2015 din 13.03.2015 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 378/187/2015.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Repune cauza pe rol în vederea clarificării stării de recidivă în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Neghină Rareş Constantin
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Amână pronunţarea hotarârii pentru data de 11.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016amână pronunţarea pentru data de 09.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.10.2016, ora 09.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amână cauza pentru data de 12.10.2016 ora 09.00 în vederea audierii inculpatului Neghină Rareş În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 din Codul de procedură penală, MENŢINE ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant NEGHINĂ RAREŞ CONSTANTIN, dispusă prin încheierea penală nr. 15/CDL/2015 din 13.03.2015 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 378/187/2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016amână cauza pentru data de 21.09.2016 ora 09.00 faţă de cererea avocatului ales al inc. N****** R**** C********* în vederea pregătirea apărării În baza articolului 362 alineatul 2 din Codul de procedură penală cu referire la articolul 208 din Codul de procedură penală, MENŢINE ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul apelant NEGHINĂ RAREŞ CONSTANTIN, dispusă prin încheierea penală nr. 15/CDL/2015 din 13.03.2015 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 378/187/2015. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar a inculpatului Neghină Rareş Cosntantin pentru data de 03.08.2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016