Dosar 5396/290/2016 din 14.11.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5396/290/2016
Data dosar:
14.11.2016
Instanta:
Judecătoria Reșița
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art.193 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Paia Dorel, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă continuată (trei acte materiale). În temeiul art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Ana, pe o perioada de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Ana, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. 396 alin.(5) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin.(1) lit. a) C.proc.pen., achită pe inculpatul Paia Dorel, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prevăzute de art. 206 alin.(1) C.pen. (faptă din data de 23.06.2016). În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art.206 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Paia Dorel, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare în formă continuată (două acte materiale). În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art.208 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Paia Dorel, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire. În temeiul art. 396 alin. (1), alin.(2) C.proc.pen. şi art. 32 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. şi art. 35 alin.(1) C.pen., condamnă pe inculpatul Paia Dorel, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti în formă continuată (patru acte materiale). În baza art. 38 alin.(1) şi art. 39 alin.(1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) luni închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 (trei) luni închisoare, şi în final stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.(1) C.pen. rap. la art.66 alin.(1), art. 68 alin.(1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Ana, pe o perioada de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 45 alin.(5) C.pen. rap. art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. n) C.pen., respectiv dreptul de a se apropia de persoana vătămată Ana, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul Paia Dorel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bocşa sau A.J.O.F.M. Caraş-Severin, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen. raportat la art. 241 alin.(11) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu, luată prin Încheierea penală nr. 3 din 12.01.2017 pronunţată în dosarul nr. 5396/290/2016/a1.3, faţă de inculpatul Paia Dorel. În baza art. 72 alin.(1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din data de 05.10.2016 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. f) C.pen. dispune confiscarea cuţitului tip briceag de culoare neagră, cu lama de aproximativ 10 cm, bun depus la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Caraş-Severin cu dovada seria CS nr. 128540/13.10.2016 (fila 196 dup). În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată M***** A** nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 195 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru persoana vătămată, conform delegaţiei nr. 8544/15.02.2017, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.

    Hotarare 51/2017 din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.(2) C.proc.penală deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 22.02.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art.391 alin.(1) C.proc.penală deliberarea şi pronunţarea va avea loc în data de 21.02.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017
  • Sedinta din data de 02.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C6 P
  • Amână cauza

    desemnare avocat din oficiu pentru persoana vătămată

    Incheiere de sedinta din 02.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD