T****** V*** C*******
InculpatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronunţate în dosarul nr. 5398/301/2016. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei în sensul că, în ceea ce priveşte temeiul în baza căruia în baza căruia s-a dispus condamnarea inculpatului T****** V*** C*******, se va menţiona art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d C.p., iar nu art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d şi c C.p, cum în mod greşit s-a consemnat. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.06.2016Admite cererea apărătorului inculpatului de schimbare a încadrării juridice şi, în temeiul art. 386 C.p.p, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor din rechizitoriul nr. 2613/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi c C.p cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi c C.p. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi c C.p cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul T****** V*** C******* la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 29.02.2016 – persoane vătămate Bordei Alin Mihăiţă şi Bordei Roxana). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 16 din Legea nr. 187/2009 rap. la art. 96 alin. 4 C.p.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. 1415/15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 207/17.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 C.p rap. la art. 44 alin. 1 C.p cu referire la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1415/15.07.2015 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 207/17.02.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 * 1 ani (12 luni) = 4 luni], respectiv 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pr.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b se va aplica până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 01.03.2016, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 4125/301/2016 şi pusă în executare la data de 01.03.2016 prin mandatul de arestare preventivă nr. 21/01.03.2016 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, menţinută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 18.03.2016 şi încheierea instanţei de judecată din data de 12.04.2016. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., scade din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.02.2016 la zi. Ia act că persoanele vătămate Bordei Alin Mihăiţă şi Bordei Roxana nu s-au constituit părţi civile în cauză. Restituie inculpatului bunurile şi înscrisurile depuse la camera de corpuri delicate (un cuţit verde cu lama de aprox. 22 cm, un cuţit cu mâner negru spart şi lama de aprox. 10 cm, o brichetă roşie goală marca “BIC”, două chei tip yală marca “Guler” respectiv “Oscar”, un dop roşu de plastic incripţionat “Coca Cola”, o seringă cu capac portocaliu etalon 100 unităţi, bon fiscal seria IF 0496020901). În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 500 de lei reprezintă cheltuieli în faza de urmărire penală. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Pipie Emilia, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoanele vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Hotarare 460/2016 din 07.06.2016Amana pronuntarea la data de 07.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Termen in vederea lamuririi antecedentelor penale ale inculpatului, respectiv atasarea sentintei penale nr. 1415/2015 a Judecatoriai Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016