C****** C******
InculpatU** T**** P*** P*****
Parte vătămatăB****** V*****
Parte civilăH**** A*****
Parte civilăM**** M******
Parte vătămatăÎn baza disp. art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, condamnă inculpatul Cirea?ă Costică, la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru comiterea infrac?iunii de abuz în serviciu în dauna persoanelor vătămate. În baza art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, pe o durată de trei ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani (trei ani) închisoare aplicată inculpatului Cirea?ă Costică prin prezenta sentinţă şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, ce curge de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Mangalia, jud. Constanţa sau în cadrul Primăriei com. Costine?ti, jud. Constan?a. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, dispoziţii potrivit cu care, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu trimitere la art. 1357 C.civ., art. 1373 alin. 1 ?i 2 Cod civil, art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile H**** A*****, B****** V*****, Crăciun Nicolae. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică, în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar, la plata către partea civilă H**** A***** a sumei de 30 000 euro (treizeci de mii de euro), echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică, în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar, la plata către partea civilă B****** V***** a sumei de 30 000 euro (treizeci de mii de euro), echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică, în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar, la plata către partea civilă Crăciun Nicolae a sumei de 30 000 euro (treizeci de mii de euro), echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondate preten?iile păr?ii civile, constând în daunele materiale solicitate în prezenta cauză. Având în vedere soluţia pronunţată asupra laturii penale a procesului, în baza art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, instanţa va obliga pe inculpat în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 3000 lei, din care 2000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În baza disp. art. 276 alin. 1 C.pr.pen., va obliga inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata onorariilor exper?ilor desemna?i în cauză, cu excep?ia onorariului acordat expertului Buhăni?ă Simona, raportat la admiterea în parte a laturii civile ?i respingerea daunelor materiale solicitate de păr?ile civile. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către partea civilă B****** V*****. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către partea civilă H**** A*****. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către partea civilă Crăciun Nicolae. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către persoana vătămată M**** M******. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către persoana vătămată Pop Gabriel Willi. Obligă inculpatul Cirea?ă Costică în solidar cu partea responsabilă civilmente Comuna Tuzla prin Primar la plata sumei de 1400 lei reprezentând contravaloarea onorariilor exper?ilor desemna?i Crudu Gheorghe ?i Platon Silviu Nicolae, către persoana vătămată Comuna Tuzla prin Primar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 10.02.2022, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Hotarare 37/2022 din 10.02.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 04.02.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.01.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 14.01.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 07.01.2022, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2021, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 09.12.2021, aducând la cunoştinţă inculpatului că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Fixează termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2021, aducând la cunoştinţă inculpaţilor că hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2021Amana judecarea cauzei pentru primirea relatiilor ce vor fi solicitate de la OCPI.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Amana judecarea cauzei în vederea primirii relatiilor solicitate de la Primăria Comunei Tuzla.
Incheiere de sedinta din 21.07.2021Amana judecarea cauzei în vederea primirii rela?iilor ce vor fi solicitate de la Primăria Comunei Tuzla.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Admite cererile de amanare formulate de aparatorii partilor civile. Pune în vedere partilor civile să transmita aparatorului inculpatului prin email, în timp util, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiza fonică. Se va emite adresă către expertul Crudu Gheorghe cu solicitarea de a reface raportul de expertiză cu participarea expertului parte propus de inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Pune in vedere inculpatului, prin aparator să sintetizeze , sa indice punctual obiec?iunile la raportul de expertiză, pe care să le comunice instanţei şi celorlalte părţi. Se va reveni cu adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a raspunde la obiectiunile formulate de inculpat la raportul de expertiza. Pune în vedere parţilor să formuleze în scris obiec?iunile la raportul de expertiză întocmit de expert Platon Silviu Nicolae. pune in vedere partilor sa depuna la dosar hotararile pronuntate in contesciosul administrativ integral.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Judecătoria Mangalia Dosar 5482/254/2016 ÎNCHEIERE/18.02.2021 Admite în parte obiec?iunile formulate de inculpat. Dispune refacerea raportului de expertiză de către expert Crudu Gheorghe, urmând a fi avute în vedere obiec?iunile ridicate de inculpat, cu participarea unui expert parte din partea inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.02.2021, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera asupra obiectiunilor formulate de parti la raportul de expertiză, Amână pronun?area la data de 11.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2021Avand nevoie pentru a delibera asupra obiec?iunilor formulate de inculpat la raportul de expertiză efectuată de expert Crudu Gheorghe. Amână pronun?area la data de 04.02.2021. Stabileşte termen de fond la data de 23.02.2021, ora 12,00, până când se va reveni cu adresă către expert Buhanita Simone pentru a raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 03.11.2020se va reveni cu adrese către experti pentru efectuarea expertizelor. Se va emite adresă către Sc Mega Prisma SRL şi se va înştiinţa telefonic administratorul SC Mega Prisma SRL ca trebuie sa colaboreze cu expertii pentru efectuarea expertizelor, in caz contrar se va aplica amenda judiciara administratorului. societatii.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Se va emite adresă către SC Mega Prisma SRL, prin administrator, pentru a comunica când pot fi întrunite condi?iile cerute de expert pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Se va reveni cu adresă către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Se vor emite adrese către experţi pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână judecarea cauzei în vederea achitării onorariilor pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020D I S P U N E: Admite cererea de amânare a judecării cauzei. Pune în vedere pârţii vătămate UAT Tuzla prin reprezentant avocat Marius Mocanu să depună la dosar dovada achitării onorariilor stabilite în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză şi împuternicirea avocaţială, în original. Pune în vedere părţilor să completeze onorariile stabilite pentru domni experţi în contul acestora. Se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză. Se va emite adresă către doamna expert Buhăniţă Simona, pentru a răspunde dacă inculpatul a solicitat sau nu prelungirea certificatului de urbanism nr. 74/30.05.2012. Stabileşte termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 14.01.2020, după ora 11,00. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Având nevoie de timp petru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei, Amână pronunţarea la data de 02.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2019Având nevoie de timp petru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei, Amână pronunţarea la data de 31.07.2019. Pe fondul cauzei Pune în vedere apărătorului părţilor civile să comunice părţilor cererea suplimentară legată de studiul de însorire şi actele ataşate acesteia şi să formuleze cererea privind expertiza efectuată de expert Buhăniţă Simona. Amânî judecarea cauzei în vederea primirii relaţiilor ce vor fi solicitate de la Biroul Local de expertize.
Incheiere de sedinta din 24.07.2019Pune în vedere părţilor să se docimenteze şi să prezinte obiectivele la care expertul să răspundă. Pune în vedere apărătorului inculpatului să formuleze în scris cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpat,pemntru a fi comunicată către celalte părţi.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Se va comunica raportul de expertiză către părţi.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Se va reveni cu adresă către experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Desemnează pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, alături de expert Buhăniţă Simona pe expert MLPAT Ciurea Cornel. Pune în vedere părţilor să achite onorariu provizoriu în cuantum de 3000 lei, câte 600 lei de fiecare parte şi să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul Ciurea Cornel.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018Încuviinţează obiectivele propuse de părţile civile HânzaAdrian şi B****** V***** spre a fi avute în vedere la efectuarea expertizei tehnice în constructii. Încuviinţează obiectivele propuse de partea vatamata U** T**** P*** P*****. Desemneaza, prin selectare aleatorie din aplicatia Ecris, pe expert Buhanita Simona pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza. Pune în vedere inculpatului, părţilor civile şi părţii vătămate să depună la dosar dovada achitarii onorariului de expert in cuantum de 3.000 lei, câte 600 lei pentru fiecare parte. Pune in vedere părţilor civile să comunice pe adesa de email a instantei inca un exemplar al obiectivelor şi completarea acestora pentru a fi inaintate expertului.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Se va emite mandat de aducere pentru martorul din lucrări Dobre Emil. Se vor cita martorii propuşi de inculpat şi de părţile civile. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele ce urmează a fi avute în vedere la efectuarea expertizei tehnice în construcţii.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecarea cauzei în vederea primirii relaţuiilor ce vor fi solicitate de instanţă de la Primăria Comunei Tuzla, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia şi de la ISC Dobrogea, precum şi pentru reaudierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor civile să ia cunoştinţă de nota de probatorii depusă la dosar de apărătorul inculpatului. Pune în vedere părţilor civile să se prezinte personal la următorul temen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Judecătoria Mangalia Dosar 5482/254/2016 ÎNCHEIERE 01.02.2018 Admite cererea . Dispune introducerea în procesul penal, în calitate de parte responsabilă civilmente, a Comunei Tuzla prin Primar. Dispune citarea părţii responsabile civilmente,în această calitate, pentru termenul de judecată din data de 13.02.2018, după orele 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2018. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de introducere în cauză în calitate de parte responsabil civilmente a U.A.T. Tuzla prin primar. Amână pronunţarea la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererii de introducere în cauză în calitate de parte responsabil civilmente a U.A.T. Tuzla prin primar. Amână pronunţarea la data de 25.01.2018. Stabileşte termen pentru fondul cauzei la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile pentru a preciza dacă Crăciun Nicolae se constituie parte civilă în proces.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017