L*** P******* Z** C****
InculpatB******* E****
InculpatB******* E**** G*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 433/20.03.2017. În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în minuta sentinţei penale nr. 433/20.03.2017 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6909/99/2016. Pe cale de consecinţă: Îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta sentinţei penale nr. 433/20.03.2017, pronunţată de Tribunalul Iaşi, în dosarul penal nr. 102/99/2017, în sensul că, în cuprinsul minutei, se va indica corect „În baza prevederilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpatul Bugaencu Eugen a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 14 iunie 2016 la data pronunţării, respectiv 20 martie 2017 ”în loc de „În baza prevederilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpatul Bugaencu Eugen a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 14 iunie 2016 la data pronunţării, respectiv 20 februarie 2017”. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2017Condamnă pe inculpa?ii: I. LUCA PETRONEL, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de risc în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani ?i 6 luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal; - introducere în ?ară, fără drept, de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal la pedeapsa principală de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de 3 ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal. În considerarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul penal coroborate cu cele ale art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului Luca Petronel pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 (zece) luni închisoare, pedeapsa principală finală aplicată fiind de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului Luca Petronel pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de trei ani. În temeiul prevederilor art. 45 alin. (5) din Codul penal raportate la cele ale art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În considerarea dispoziţiilor art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Luca Petronel. În baza prevederilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata re?inerii şi a arestării preventive, respectiv de la 14 iunie 2016 la zi. În temeiul prevederilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Luca Petronel, în condiţiile statuate de art. 7 alin. (2) din acelaşi act normativ. În considerarea exigen?elor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului Luca Petronel că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. BUGAENCU EUGEN, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de risc în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal, la pedeapsa principală de un 1 an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de 2 ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal; - introducere în ?ară, fără drept, de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de doi ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal. În considerarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul penal coroborate cu cele ale art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, îi aplică inculpatului Bugaencu Eugen pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 (?ase) luni închisoare, pedeapsa principală finală aplicată fiind de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului Bugaencu Eugen pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de doi ani. În temeiul prevederilor art. 45 alin. (5) din Codul penal raportate la cele ale art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, îi aplică inculpatului Bugaencu Eugen pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Bugaencu Eugen pe o durată de 3 ani, ce constituie pentru inculpat termen de supraveghere, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Codul penal. În baza prevederilor art. 92 alin. 3 din Codul penal raportate la cele ale art. 93 alin. 1 din Codul penal, îl obligă pe inculpatul Bugaencu Eugen ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de proba?iune de la locul de domiciliu la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În considerarea prevederilor art. 93 alin. 2 din Codul penal, îi impune inculpatului Bugaencu Eugen să frecventeze programe de consiliere privind îmbunătă?irea capacită?ii de autocontrol, de analiză a consecin?elor propriilor alegeri ?i încurajare a unei atitudini pro – sociale. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, îl obligă pe inculpatul Bugaencu Eugen să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile, câte două ore pe zi, cu excep?ia zilelor de duminică ?i a zilelor declarate, potrivit legii, sărbători legale, la S.C. SERVICII PUBLICE S.A. (Consiliul Local Ia?i) – Sera ”Moara de Vânt” sau Pepiniera ”Tudor Neculai”. Atrage aten?ia inculpatului Bugaencu Eugen asupra prevederilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza prevederilor art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 241 alin. 11 lit. a) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept - la data pronunţării prezentei sentinţe penale - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bugaencu Eugen şi dispune punerea sa în libertate, de îndată, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 63/UP/15.06.2016 emis de Tribunalul Iaşi, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, dispoziţia de punere în libertate fiind executorie, potrivit art. 399 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură penală. În baza prevederilor art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că inculpatul Bugaencu Eugen a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 14 iunie 2016 la data pronunţării, respectiv 20 februarie 2017. În temeiul prevederilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bugaencu Eugen, în condiţiile statuate de art. 7 alin. (2) din acelaşi act normativ. În considerarea exigen?elor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului Bugaencu Eugen că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. III. BUGAENCU EUGEN-GEORGE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de risc în formă continuată, infracţiune prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal, la pedeapsa principală de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de 2 ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal; - introducere în ?ară, fără drept, de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 3 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 alin. 3 din Codul penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de 2 ani, ?i la pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 din Codul penal. În considerarea prevederilor art. 38 alin. (1) din Codul penal coroborate cu cele ale art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului Bugaencu Eugen-George pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 (cinci) luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa principală finală aplicată fiind de 2 (doi) ani 5 (cinci) luni ?i 10 zile închisoare. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului Bugaencu Eugen-George pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv, cea a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pentru o perioadă de doi ani. În temeiul prevederilor art. 45 alin. (5) din Codul penal raportate la cele ale art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului Bugaencu Eugen-George pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi lit. b) din Codul penal, pedeapsă ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Bugaencu Eugen-George pe o durată de 3 ani, ce constituie pentru inculpat termen de supraveghere, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Codul penal. În baza prevederilor art. 92 alin. 3 din Codul penal raportate la cele ale art. 93 alin. 1 din Codul penal, îl obligă pe inculpatul Bugaencu Eugen-George ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de proba?iune de la locul de domiciliu la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În considerarea prevederilor art. 93 alin. 2 din Codul penal, îi impune inculpatului Bugaencu Eugen-George să frecventeze programe de consiliere privind îmbunătă?irea capacită?ii de autocontrol, de analiză a consecin?elor propriilor alegeri ?i încurajare a unei atitudini pro – sociale. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, îl obligă pe inculpatul Bugaencu Eugen-George să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, câte două ore pe zi, cu excep?ia zilelor de duminică ?i a zilelor declarate, potrivit legii, sărbători legale, la S.C. SERVICII PUBLICE S.A. (Consiliul Local Ia?i) – Sera ”Moara de Vânt” sau Pepiniera ”Tudor Neculai”. Atrage aten?ia inculpatului Bugaencu Eugen-George asupra prevederilor art. 96 din Codul penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul Bugaencu Eugen-George a fost arestat la domiciliu în prezenta cauză de la 14 iunie 2016 la 9 octombrie 2016 inclusiv. În baza prevederilor art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune revocarea - la data pronunţării prezentei sentinţe penale – a măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bugaencu Eugen-George. În temeiul prevederilor art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Bugaencu Eugen-George, în condiţiile statuate de art. 7 alin. (2) din acelaşi act normativ. În considerarea exigen?elor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului Bugaencu Eugen-George că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea drogurilor şi a altor bunuri care au făcut obiectul infracţiunilor prevăzute la art. 2 şi art. 3 din Legea nr. 143/2000 republicată, a drogurilor care au făcut obiectul cumpărărilor autorizate, a bunurilor folosite la comiterea infracţiunilor, a banilor, valorilor ?i a bunurilor dobândite prin valorificarea drogurilor, sumele confiscate constituind venituri ale bugetului de stat, precum şi a mediilor de stocare, respectiv: 1. de la inculpatul Luca Petronel: a) următoarele cantităţi de droguri de risc, deţinute fără drept de către inculpat, ridicate din locuinţa acestuia cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare şi rămase în urma efectuării determinării fizico-chimice : 5,1 grame Cannabis (contraproba nr. 1), 5,0 grame Cannabis (contraproba nr. 2), 146,3 grame Cannabis (proba nr. 1), 11,1 grame Cannabis (proba nr. 2) conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică nr. 283715 din 13.06.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, filele 265-271), cantită?i de droguri aflate în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0226824- vol I, fila 274); b) bunurile folosite la comiterea infrac?iunii de trafic de droguri, bunuri expertizate prin Raportul de constatare tehnico-?tiinţifică nr. 283715 din 13.06.2016 (vol.I, filele 265-271): proba nr 3 - un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă Tetrahidrocannabinol (THC), care a fost depus în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0226824- vol I, fila 274); c) sumele de bani ob?inute de către inculpat din comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc: 52800 (cinzeci ?i două mii opt sute) lei, provenind din vânzarea cantită?ii de 660 grame cannabis ( 660 grame x 80 lei/gram); suma de 550 (cinci sute cincizeci) lei, provenind din fondurile speciale ale Ministerului Afacerilor Interne destinate procurării autorizate de droguri de risc; d) următoarele medii de stocare utilizate de inculpat în comiterea infrac?iunilor care fac obiectul cauzei: telefon mobil marca SAMSUNG model GT-E212113, având IMEI 358790048318186; cartelă SIM ORANGE cu seria 1505290911465A03; cartelă nano SIM cu seria 1601200801159A04; cartelă SIM orange cu seria 1505290911291A03, care are numărul de apelare 0751887176. 2. de la inculpatul Bugaencu Eugen: - următoarele medii de stocare utilizate de inculpat în comiterea infrac?iunilor care fac obiectul cauzei: un telefon mobil marca NOKIA RM 509, culoare mov, având codul IMEI 354320041122585, prevăzut cu cartelă sim LYCAMOBILE având seria 8934250207009777152. 3. de la inculpatul Bugaencu Eugen-George: - următoarele medii de stocare utilizate de inculpat în comiterea infrac?iunilor care fac obiectul cauzei: un telefon mobil marca IPHONE 5 de culoare albă, cod IMEI 990002245275506, împreună cu cartela SIM ORANGE, fără serie, care are numărul de apelare 0753941484. 4. următoarele cantită?i de droguri de risc, care au făcut obiectul cumpărărilor autorizate de la inculpatul Luca Petronel, precum ?i de la suspecta Nu?u Elvira, zisă ”Bianca”, puse în vânzare prin intermediul acesteia de către inculpatul Luca Petronel, după cum urmează: - cantitatea de 0,74 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 2922143 din data de 29.10.2014 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, file 64 - 69), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0180494 - volumul I, filele 70, 71). - cantitatea de 0,41 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1237653 din data de 15.12.2015 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 110 - 116), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0203609 - volumul I, filele 117-118). - cantitatea de 0,43 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 283351 din data de 27.01.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 128 - 134), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0204420 - volumul I, filele 138, 139). - cantitatea de 0,46 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 283352 din data de 28.01.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 142 - 148), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0204422 - volumul I, filele 153,153). - cantitatea de 0,54 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 283687 din data de 30.05.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 168 - 174), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0204441- volumul I, file 175,176). - cantitatea de 0,59 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 283686 din data de 30.05.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 181 - 187), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0204443 – volumul I, fila 188, 189). - cantitatea de 0,42 grame cannabis (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 283688 din data de 30.05.2016 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi (vol.I, fila 192 - 198), cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IGPR-DCJSEO (dovada H nr. 0204442 – volumul I, fila 199,200). În considerarea prevederilor art. 17 din Legea nr. 143/2000 raportate la cele ale art. 43 alin. 3 din Legea nr. 255/2013, dispune distrugerea, în condiţiile art. 574 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, a cantităţilor de droguri de risc confiscate prin prezenta sentinţă, aflate în prezent în custodia organului de urmărire penală. În temeiul dispoziţiilor art. 398 din Codul de procedură penală raportate la prevederile art. 272 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune plata onorariilor avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi ( (delegaţie nr. 21594 din 13 iunie 2016, respectiv nr. 21593 din 13 iunie 2016), în cursul urmăririi penale, în cuantum total de 1440 lei (720+720), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli urmând să rămână în sarcina statului român. În baza dispoziţiilor art. 398 din Codul de procedură penală raportate la cele ale art. 272 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală, îl obligă pe inculpatul Luca Petronel să plătească către statul român 17000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 398 din Codul de procedură penală raportate la cele ale art. 272 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală, îi obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Bugaencu Eugen ?i Bugaencu Eugen-George să plătească către statul român câte 3500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Dispune comunicare unei copii de pe prezenta minută şi către Penitenciarul Iaşi, precum şi către Inspectorul de Poliţie Judeţean Iaşi – Biroul de Supravegheri Judiciare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2017.
Hotarare 433/2017 din 20.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017