P******** D* P* L**** T********* H********
ApelantS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** T* P*** A************ J******** A F********* P****** H********
Apelant Parte civilăS* T**** D****** S** N**** P*** L********* H**** C****** I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteP***** D******
Apelant InculpatP***** T**** P****
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de inculpa?ii P***** D****** ?i Stănescu Gheorghe împotriva Sentinţei penale nr.80/07.06.2016 pron. de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 7094/97/2013 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte condamnarea inculpatului Stănescu Gheorghe, ?i în ceea ce îl prive?te pe inculpatul P***** D****** privind re?inerea actelor materiale de evaziune fiscală cu referire la SC Global Stan Lux Hîrlău, neaplicarea circumstan?ei atenuante prev. de art.74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi cuantumul despăgubirilor civile la care a fost obliga?i inculpa?ii P***** D****** ?i Stănescu Gheorghe şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: 1. Sub aspectul laturii penale. În ceea ce îl prive?te pe inculpatul P***** D******. Înlătură din con?inutul infrac?iunii de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Codul penal din 1969, cu aplic.art.5 Cod penal actele materiale referitoare la rela?iile comerciale derulate cu SC Global Stan Lux Hîrlău. Re?ine la încadrarea juridică a infrac?iunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului P***** D******, de evaziune fiscală, prev.şi ped. de art. 9 al. 1 lit. c şi al. 2 din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Codul penal din 1969, cu aplic.art.5 Cod penal ?i de tentativă la infracţiunea de evaziune fiscală, prev.şi ped. de art.20 Codul penal din 1969 rap.la art. 8 al. 3 rap. la art. 8 al. 1 din Legea 241/2005, cu aplic.art.5 Cod penal, circumstan?a atenuantă prev. de art.74 alin.1 lit.a Cod penal din 1969. Men?ine pedeapsa aplicată inculpatului P***** D******,fără antecedente penale, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c (dreptul de a administra o societate comercială) Codul Penal din 1969 precum ?i modalitatea de executare a acesteia. În ceea ce îl prive?te pe inculpatul Stănescu Gheorghe. În baza art.16 lit.b teza a II a C.pr.pen. achită pe inculpatul STĂNESCU GHEORGHE, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 Codul penal din 1969 rap. la art. 9 al. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 Codul penal din 1969, cu aplic.art.5 Cod penal. 2. Sub aspectul laturii civile ?i a măsurilor asiguratorii. Înlătură obligarea în solidar a inculpaţilor P***** D****** şi Stănescu Gheorghe ?i a păr?ii responsabile civilmente SC Tudor Davacab SRL Nojag, la plata sumei de 123.204 lei reprezentând daune materiale (TVA) la care se adaugă accesorii calculate conform Codului de Procedură Fiscală, către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. Bucureşti. Menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor de orice natură aparţinând inculpatului P***** D******, prin Ordonanţele nr.418/P/2012 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara din datele de 10.09.2012, 21.01.2013 până la concurenţa sumei de 711.960 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* H******** ?i partea civilă ANAF-DGRFP Timi?oara-AJFP Hunedoara împotriva aceleia?i hotărâri. Obligă partea civilă ANAF-DGRFP Timi?oara-AJFP Hunedoara să plătească suma de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale în apel. Celelalte cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P***** D******, în cuantum de 520 de lei precum ?i onorariile par?iale cuvenite celorlal?i apărători din oficiu desemna?i în cauză, în cuantum de 130 de lei pentru fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.07.2017.
Hotarare 666/2017 din 19.07.2017la data de 19.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2017la data de 18.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2017stabileşte termen de pronunţare la data de 11.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017la data de 26.06.2017 ora 13:00 pentru dezbaterea cauzei în fond
Incheiere de sedinta din 19.06.2017amana cauza la data de 19 iunie 2017, ora 9:00, fata de lipsa martorului.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 29 MAI 2017 PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE
Incheiere de sedinta din 08.05.2017la data de 08 mai 2017 ora 11 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017amana cauza la data de 20 martie 2017
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână cauza la data de 06.03.2017
Incheiere de sedinta din 06.02.2017la data de 6 februarie 2017 faţă de lipsa de procedură cu partea civilă apelantă şi faţă de cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA PREGĂTIRII APĂRĂRII. DISPUNE REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARULUI CONFORM H.C.C 94/11.11.2016
Incheiere de sedinta din 20.12.2016