L*** N****** P****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* C******* S********* C***** C******* S* S******** D* T******** F******* D* C******* I***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.5 rap. la art. 16 lit. a Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului L*** N****** P****, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 254 alin.1 Cod penal din 1969 rap. la art. 7 alin.1 din legea 78/2000, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (2 acte materiale) şi abuz în serviciu, prev. de art. 248 Cod penal din 1969 rap. la art. 13 ind. 2 din legea 78/2000, cu aplic. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de Societatea Naţională de Transport Feroviar de Călători (S.N.T.F.C.) “C.F.R. Călători” S.A.. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 150 lei, avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al M.J. rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se depune la Tribunalul prahova. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.03.2019.
Hotarare 55/2019 din 04.03.2019Amana pronuntarea la data de 04.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2019AMÂNĂ PRONUNLATEA LA DATA DE 01.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019Amana pronuntarea la data de 26.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019Amana pronuntarea la data de 18.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2019Pentru a se emite adresa in vederea eliberarii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Fata de cererea de amanare a cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2018În baza art. 100 alin.4 lit. f Cod de procedură penală rap. la art. 6 C.E.D.O. respinge cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova de ascultare ca martori a investigatorilor sub acoperire cu nume atribuite Boroşteanu Marius Gabi şi Mitcescu Costel. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Amana pronuntarea asupra solicitarii de incuviintare a probei testimoniale cu cei 2 martori la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2018Amana pronuntarea asupra solicitarii de incuviintare a probei testimoniale cu cei 2 martori la data de 21.11.2018. Acorda termen de judecata in continuare la data de 07.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018Repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri suplimentare în ceea ce priveşte solicitarea pentru încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Munteanu Eduard. Acordă termen de judecată la data de 19 noiembrie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018amana pronuntarea cauzei la data de 12 noiembrie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2018Amana pronuntarea asupra solicitarilor aparatorului inculpatului la data de 02.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2018Pentru a se depune cazierul judiciar al inculpatului acorda termen de judecata la data de 19.11.2018. Amana pronuntarea asupra solicitarilor aparatorului inculpatului la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2018In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 24.09.2018In vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.07.2018Admite cererea inculpatului privind amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 14.05.2018