N*** C*****
IntimatÎn baza art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 110 din 30 iunie 2016 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu următoarele menţiuni: „Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 840 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărătorul din oficiu – avocat B.I.A.”. „Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului”. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2016În baza art. 101 şi urm. din Legea nr. 302/2004 respinge ca fiind neîntemeiată sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în baza semnalării din Sistemul Informatic Schengen, nr. 0008.01-RMACPNCBFJGPX-0000-0001.01 din 17.11.2011, actualizată la 21.10.2014, a SIRENE ITALIA, transmisă prin IGPR, Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - BIROUL SIRENE, cu adresa 887369SIRENE/LMA din 28.06.2016, privind arestarea şi predarea persoanei solicitate N.C., în vederea executării mandatului european de arestare emis de Procura della Repubblica Presso il Tribunale di Roma la data de 14 noiembrie 2011. În baza art. 242 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de persoana solicitată N.C. prin încheierea penală nr. 12/HI pronunţată în data de 29 iunie 2016, în dosar nr. 812/33/2016 al Curţii de Apel Cluj. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura controlului judiciar şi în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru soluţia asupra cererii de executare a mandatului european de arestare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iunie 2016, ora 18:00.
Hotarare 110/2016 din 30.06.2016În baza art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004 respinge ca fiind neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării provizorii faţă de persoana solicitată N.C., formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în baza semnalării emise de autorităţile judiciare din Italia în legătură cu mandatul european de arestare emis de Procura de la Republica Preo II Tribunale di Roma la data de 14 noiembrie 2011. În baza art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 214 Cod procedură penală dispune luarea faţă de persoana solicitată N.C. A măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 10 zile şi stabileşte ca pe această perioadă să respecte următoarele obligaţii prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: a)să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;c)să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat;d)să nu depăşească limita teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv comuna Poiana Mare, judeţul Dolj, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura;În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate reţinute, dacă nu este arestată în altă cauză. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2016, ora 16:35, în prezenţa persoanei solicitate.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016