Dosar 8392/118/2013/a1 din 29.11.2016

înşelăciunea (art.244 NCP) latura civila


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8392/118/2013/a1
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) latura civila
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Schimbat în parte

    În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** J********** C********, de apelantul inculpat S******* G***** şi de apelantele părţi civile Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGRFP Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa şi Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA – IFN împotriva sentinţei penale nr.897/19.07.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 8392/118/2013/a1 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.897/19.07.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 8392/118/2013/a1 şi rejudecând dispune: Cu privire la inculpatul S******* G*****: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul S******* G***** din infracţiunile prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal (persoana vătămată Porche Leasing România IFN S.A.) şi de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.5 cod penal în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.36 cod penal şi art.5 cod penal. În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul S******* G***** din infracţiunea prev. de art.322 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal în infracţiunea prev. de art.323 alin.1 cod penal cu aplic. art.35 cod penal şi art.36 cod penal. În baza art.244 alin.1 şi 2 cod penal cu aplic. art.35 alin.1 cod penal şi art.36 cod penal şi art.5 cod penal, Condamnă pe inculpatul S******* G***** la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.323 alin.1 cod penal cu aplic. art.35 cod penal şi art.36 cod penal, Condamnă pe inculpatul S******* G***** la pedeapsa de 1 an închisoare. In baza art.85 cod penal anulează suspendarea executării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.1437/29.12.2014 definitivă la 17.04.2015. In baza art.38 alin.1 cod penal şi art.39 alin.1 lit.b cod penal. Aplică inculpatului S******* G***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul S******* G***** execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S******* G***** . În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de încercare de 4 ani. În baza art. 93 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S******* G***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii : a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 alin.2 lit. b cod penal, - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul S******* G***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile, la una din instituţiile ce va fi desemnată de Serviciul de Probaţiune Constanţa, respectiv Primăria oraşului Ovidiu, jud. Constanţa şi Consiliul Local al oraşului Ovidiu, jud. Constanţa. Atrage atenţia inculpatului S******* G***** asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind cazurile de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Înlătură obligarea inculpaţilor Răduţ Georgiana şi N**** E***** la plata sumei de 57000 euro daune materiale către partea civilă Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA – IFN. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGRFP Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa. Dispune obligarea în solidar a inculpaţilor Răduţ Georgiana şi N**** E***** la plata către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin DGRFP Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa a sumei de 57000 euro. În baza art.404 alin.4 lit.c cod procedură penală, Dispune menţinerea măsurilor asigurătorii cu privire la bunurile inculpaţilor Răduţ Georgeta, N**** E***** şi S******* G***** dispuse prin Ordonanţa din data de 30.08.2013 dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa în dosar nr.1784/P/2011. Dispune desfiinţarea înscrisurilor false, respectiv înscrisurile aflate la filele 3 şi 5 din volumul 3 dup, respectiv contract de muncă şi adeverinţă de venit, la filele 208, 265 din vol.4 dup, respectiv acte contabile AFIN, la fila 102, vol 5 dup, respectiv împuternicirea prezentată de inculpatul S******* G***** şi la filele 22-70 vol.10 dup, respectiv acte contabile prezentate la Porche Leasing. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017

    Hotarare 1267/2017 din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 07.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 21.11.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017
  • Sedinta din data de 17.11.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 21.11.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 noiembrie 2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 09:00

    Complet: Complet continuitate – C. 3 A
  • Amână cauza

    Termen la 2.11.2017 - lipsă procedură.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017
  • Sedinta din data de 13.07.2017 la ora 10:00

    Complet: Complet continuitate – C. 3 A
  • Termen preschimbat

    T 21.09.2017

  • Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 13.07.2017, ora 10,00 - probe

    Incheiere de sedinta din 18.05.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 18.05.2017 - probe

    Incheiere de sedinta din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 6.04.2017 - lipsă inculpat

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    T 23.02.2017 - lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 12.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD