C****** C*****
ApelantS** C******* S** - P*** L********* J******* C* C**** L****
Intimat reclamantC****** D**** E******
Intimat pârâtRespinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a apelantei C****** C***** privind promovarea apelului. Respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de formulare a apelului. Admite apelul declarat de apelanta C****** C***** împotriva sentin?ei civile nr. 262/23.03.2015 pronun?ată de Tribunalul Gala?i – Sec?ia a II-a civilă în Dosarul nr. 8443/121/2013/a1. Schimbă în tot sentin?a apelată ?i, în rejudecare: Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtului Crăciun Dorel-Emilian ?i, în consecin?ă, respinge ac?iunea ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de folosin?ă. Definitivă. Pron în ?edin?ă publică azi, 23.11.2016.
Hotarare 396/2016 din 23.11.201623.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Încheiere- Având în vedere dispoziţiile .art.3 din Legea 76/2012 recalifică prezenta cale de atac din recurs în apel şi urmare recalificării potrivit 43 al.2. teza finală din R.O.I. cauza urmează a fi repartizată aleatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016