M***** I*** E****
IntimatA**** B*** R****** S* C* S***** P******** A*** L* A** C******** B*****
ApelantA****** B***** C********
IntimatB***** E*********** J*********** S***** I*****
IntimatDec.: Admite apelul formulat de apelanta ALPHA BANK ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimaţii MOCANU IOAN-EUGEN, ALPHA BANK AGENŢIA BALADA şi BEJ SARKIS IONICA împotriva Sentinţei civile nr. 11315/06.10.2016 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 21136/212/2015. Schimbă în parte sentinţa apelată astfel: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 4.1 lit. a alin. 2 din contractul de facilitate de credit şi garanţie reală mobiliară nr. 0528066/06.06.2007, în ce priveşte sintagma „este revizuibilă periodic de către bancă pe toată perioada prezentului contract (…)” şi, pe cale de consecinţă, constată nulitatea absolută a acesteia. Obligă intimata Alpha Bank Romania S.A. la plata către contestator a diferenţei dintre dobânda plătită de contestator în perioada 03.03.2008-03.01.2013 şi dobânda stabilită prin planul de rambursare iniţial în cuantum de 327,43 euro. Anulează în parte actele de executare silită efectuate în dosarul de executare nr. 687/2015 al BEJ Sarkis Ionica în ceea ce priveşte suma de 327,43 euro. Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei. Definitivă.
Hotarare 840/2017 din 24.05.2017Înch.: Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017