B***** S**** I***
Apelant InculpatÎn baza articolului 421 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B***** S**** I***, împotriva sentinţei penale nr. 103 din 27 septembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o desfiinţează şi în rejudecare: Înlătură pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului B***** S**** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de articolul 336 alineatul 1 Cod penal, cu aplicarea articolului 396 alineatul 10 din Codul de procedură penală, precum şi dispoziţiile articolului 396 alineatul 4 din Codul de procedură penală, articolului 83 alineatul 1 din Codul penal, articolului 84 alineatul 1 din Codul penal, articolului 85 alineatul 1 din Codul penal, articolului 85 alineatul 2 litera b din Codul penal, articolului 85 alineatul 2 litera g din Codul penal, articolului 86 alineatul 1 din Codul penal şi articolului 404 alineatul 3 din Codul de procedură penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 3 din Codul de procedură penală raportat la art. 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul B***** S**** I*** cu privire la săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de articolul 336 alineatul 1 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatului B***** S**** I*** un avertisment şi atrage atenţia acestuia asupra conduitei sale viitoare, în sensul de a nu mai comite infracţiuni, precum şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni: posibilitatea condamnării sale, respectiv lipsa posibilităţii de a mai beneficia de instituţia renunţării la aplicarea pedepsei, conform art. 80 alin.2 lit. b Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Definitivă.
Hotarare 821/2016 din 22.11.2016