S**** M*****
PetentT*** V******
PetentF**** I***
PetentÎn baza art. 50 raportat la art. 48 alin. 2 teza ultimă ?i art. 40 alin. 1 teza ultimă Cod de Procedură Penală declină competen?a de solu?ionare a plângerii formulate de peten?ii S**** M*****, T*** V****** ?i F**** I***, împotriva rezoluţiei 190/P/2014 din 6.09.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, menţinută prin rezoluţia 327/II/2 din 6.10.2016 a Procurorului şef adjunct a Secţiei de Combatere a Corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în favoarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. În baza art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.01.2017.
Incheiere finala dezinvestire 1/2017 din 10.01.2017Repune cauza pe rol în vederea discutării excepţiei necompetenţei materiale. Fixează termen pentru data de 10.01.2017, ora 9.00 pentru când se vor cita petenţii. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi,20.12.2016.
Incheiere de sedinta din 20.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2016. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 16.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea pentru data de 16 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 14 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016