D**** V*******
ReclamantI**** G***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta DINCĂ VICTORIA, în contradictoriu cu pârâta I**** G***, astfel cum a fost modificată. Constată că, potrivit certificatului de moştenitor nr. 1032/25.11.1987 eliberat de Notariatul de Stat Local Băileşti, a fost dezbătută succesiunea defunctului CALU ŞTEFAN, decedat la data de 28.08.1986, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj, având calitatea de moştenitori: numita CALU AURICA-soţia supravieţuitoare cu o cotă-parte de 1 din masa succesorală, reclamanta DINCĂ VICTORIA-descendent de gradul I cu o cotă parte de 3/8 din masa succesorală şi pârâta I**** G*** -descendent de gradul I cu o cotă parte de 3/8 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului CALU ŞTEFAN se compunea din cota indiviză de 1 din următoarele bunuri imobile situate în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj: o casă din chirpici, compusă din 3 camere şi sală, acoperită cu ţiglă, construită în anul 1945; o casă din chirpici, compusă din 2 camere şi pivniţă, construită în anul 1970; o bucătărie şi grajd de animale construite din paiantă, acoperită cu ţiglă şi renovate în anul 2013; o fântână construită în anul 1970; un coteţ de porci din lemn cu învelitoare azbociment, cealaltă cotă de 1 din imobilele construcţii reprezentând cota-parte a soţiei supravieţuitoare CALU AURICA din bunurile comune. Constată deschisă succesiunea defunctei CALU AURICA, decedată la data de 22.01.2015, cu ultimul domiciliu în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj, având calitatea de moştenitori: reclamanta DINCĂ VICTORIA-descendent de gradul I cu o cotă parte de 1/2 din masa succesorală şi pârâta I**** G*** -descendent de gradul I cu o cotă parte de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a autoarei CALU AURICA se compunea din cota de 5/8 (cota de 1 reprezentând cota sa din bunurile comune dobândite împreună cu defunctul CALU ŞTEFAN + cota de 1 din cota de 1 a defunctului CALU ŞTEFAN pe care autoarea a dobândit-o în calitate de soţie supravieţuitoare) din următoarele bunuri imobile situate în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj: o casă din chirpici, compusă din 3 camere şi sală, acoperită cu ţiglă, construită în anul 1945; o casă din chirpici, compusă din 2 camere şi pivniţă, construită în anul 1970; o bucătărie şi grajd de animale construite din paiantă, acoperită cu ţiglă şi renovate în anul 2013; o fântână construită în anul 1970; un coteţ de porci din lemn cu învelitoare azbociment şi din cota de 1/1 din următoarele bunuri imobile: o bucătărie şi prelungire sală la casa cu 3 camere; o magazie construită în anul 2005 cu schelet din lemn, pereţii din scândură, învelitoare plăci de azbociment şi tablă cutată zincată; un pătul construit în anul 2003 cu pereţi din lemn şi piloni din beton şi suprafaţa de 3,80 ha teren individualizată în titlul de proprietate nr. 19461/24.03.2016 emis pe numele autoarei CALU AURICA în reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului CALU ŞTEFAN, în temeiul Legii nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 şi Legii nr. 247/2005 şi din pasivul succesoral în sumă de 2000 lei reprezentând c/val cheltuieli efectuate cu parastasele defunctei CALU AURICA şi suportate de reclamanta DINCĂ VICTORIA. Constată că reclamanta DINCĂ VICTORIA şi pârâta I**** G*** sunt în indiviziune asupra următoarelor bunuri imobile situate pe raza comunei Valea Stanciului, judeţul Dolj: o casă din chirpici, compusă din 3 camere, bucătărie şi sală, acoperită cu ţiglă; o casă din chirpici, compusă din 2 camere şi pivniţă; o bucătărie şi grajd de animale construite din paiantă, acoperită cu ţiglă; o fântână; un coteţ de porci din lemn cu învelitoare azbociment; o magazie cu schelet din lemn, pereţii din scândură, învelitoare plăci de azbociment şi tablă cutată zincată; un pătul cu pereţi din lemn şi piloni din beton şi suprafaţa de 3,80 ha teren individualizată în titlul de proprietate nr. 19461/24.03.2016 emis pe numele autoarei CALU AURICA în reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctului CALU ŞTEFAN, în temeiul Legii nr. 18/1991, Legii nr. 1/2000 şi Legii nr. 247/2005, cu o cotă parte de 1 pentru fiecare parte. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Popescu Ion în specialitatea construcţii, depus la dosar la data de 01.09.2017. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expertul Nicolaescu Constantin în specialitatea topografie cadastru, depus la dosar la data de 16.01.2018. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin formarea şi atribuirea loturilor în varianta nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expertul tehnic Nicolaescu Constantin (schiţa anexă nr. 3 la raport), după cum urmează: Lotul nr. 1 în valoare de 37656,50 lei se atribuie reclamantei DINCĂ VICTORIA şi se compune din următoarele bunuri imobile, situate în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj: __o casă din chirpici, compusă din 2 camere şi pivniţă, construită în anul 1970, în valoare de 7800 lei, __suprafaţa de 841 m.p. (979 m.p. rezultată din măsurători), respectiv 1 din S 1 (în indiviziune cu pârâta I**** G***), S 3 şi S 6 în valoare de 4893 lei, __ suprafaţa de 833 m.p. (837 m.p. rezultată din măsurători) teren extravilan situată în T 147 P 75, P 76 şi P 77 lot 1, respectiv S 8 şi S 10, __ suprafaţa de 2673 m.p. teren extravilan situată în T 136 P 42, lot 1 cu vecinătăţile N- Calu St., E- I**** G*** (lot 2), S-De 1095, V- Chetoianu M., __ suprafaţa de 4778 m.p. teren extravilan situată în T 134 P 124, cu vecinătăţile N- De 1085/2, E-Drăniceanu I, S- Calu St., V- Chiriac M., __ suprafaţa de 5222 m.p. teren extravilan situată în T 135 P 27,cu vecinătăţile N- Calu St., E- Drăniceanu I., S- De 1088, V- Chiriac M., __suprafaţa de 4654 m.p. teren extravilan situată în T 145 P 55, cu vecinătăţile N- Drăniceanu I., E- Ceapă C-tin, S- CN 49, V- Vizitiu Gh. Total valoare bunuri atribuite: 24.772 lei. Lotul nr. 2 în valoare de 37656,50 lei se atribuie pârâtei I**** G*** şi se compune din următoarele bunuri imobile, situate în comuna Valea Stanciului, judeţul Dolj: casă din chirpici, compusă din 3 camere, bucătărie şi sală, acoperită cu ţiglă în valoare de 20156 lei; o bucătărie şi grajd de animale construite din paiantă, acoperită cu ţiglă şi renovate în valoare de 8054 lei; un coteţ de porci din lemn cu învelitoare azbociment în valoare de 175 lei; o magazie cu schelet din lemn, pereţii din scândură, învelitoare plăci de azbociment şi tablă cutată zincată în valoare de 2790 lei; un pătul cu pereţi din lemn şi piloni din beton în valoare de 2395 lei, __ suprafaţa de 840 m.p. (978 m.p. rezultată din măsurători), respectiv 1/2 din S 1 (în indiviziune cu reclamanta Dincă Victoria), S 2 şi S 5 în valoare de 4893 lei, __suprafaţa de 833 m.p. (837 m.p. rezultată din măsurători), teren extravilan situată în T 147 P 75, P 76 şi P 77, lot 2, respectiv S 7 şi S 9, __suprafaţa de 2373 m.p. teren extravilan situată în T 136 P 42, lot. 2 , cu vecinătăţile N -Calu St, E- Cerăceanu I, S- De 1095, V- Dincă Victoria (lot 1), __ suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan situată în T 136 P 189,cu vecinătăţile N- De 1095, E- Capraru Ion, S- Calu St., V- Constantinescu T., __suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan situată în T 135 P 215, cu vecinătăţile N- Calu St., E- Căpraru Ion, S- De 403, V- Constantinescu T., __ suprafaţa de 4954 m.p. teren extravilan situată în T 137 P 256, cu vecinătăţile N- De 1098, E- Cerăceanu I., S- Calu St., V- Chetoianu M. Total valoare bunuri atribuite: 50.542 lei. Lotul nr. 2 –pârâta I**** G*** va plăti lotului nr. 1-reclamanta DINCĂ VICTORIA suma de 12.884,5 lei reprezentând sultă şi suma de 1000 lei reprezentând 1 din cheltuielile cu parastasele defunctei CALU AURICA. Reclamanta DINCĂ VICTORIA şi pârâta I**** G*** rămân în indiviziune asupra fântânii în valoare de 675 lei şi asupra terenului identificat pe schiţa anexă nr. 3 la raport S1=34 m.p. ce reprezintă cale de acces în imobile, în cotă de 1 pentru fiecare parte Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta I**** G*** la plata către reclamanta DINCĂ VICTORIA a sumei de 2122,30 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018.
Hotarare 342/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018, având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2018Amână pronunţarea la data de 07.05.2018, având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2018Amână pronunţarea la data de 23.04.2018, la solicitarea părţilor, prin apărători, pentru a depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică din 16.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Repinge cererile de amânare formulate de părţi. Încuviinţează cererea formulată de expertul tehnic Popescu Ion - în specialitatea construcţii civile şi stabileşte onorariul definitiv pentru acesta în sumă de 1.000 lei, astfel că pune în vedere pârâtei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 300 lei pentru expertul în specialitatea construcţii. Acordă termen pentru ca părţile să depună în scris opţiunile acestora prvind variantele de lotizare, cu indicarea în mod concret a imobilelor construcţie aflate în posesia acestora, raportat la schiţele anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Nicolaescu Constantin - în specialitatea topografie-cadastru.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Amână cauza pentru observarea raportului de expertiză depus la data de 15.01.2018 la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018REVENIRE ADRESA
Incheiere de sedinta din 13.11.2017pentru a se emite adresă către dl. expert Nicolaescu C-tin
Incheiere de sedinta din 02.10.2017pentru a se revenii cu adresă către experţi s-a dispus amânarea cauzei la data de 02.10.2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 29.05.2017pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert
Incheiere de sedinta din 24.04.2017pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 06.03.2017PENTRU A SE DEPUNE PRECIZARE DE CĂTRE RECLAMANTĂ
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În vederea administrării probatoriul încuviinţat, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016