G****** G*******
ContestatorP****** B*** S*
IntimatAdmite în parte contesta?ia la executare
Hotarare 479/2021 din 10.03.2021Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Pune în vedere reprezentantei contestatorului să achite suma de 301 lei reprezentând onorariu expert pentru răspuns la obiec?iuni şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24.02.2021, ora 10:00, pentru când părţile au primit termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.01.2021.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pune în vedere reprezentantei contestatorului să achite suma de 301 lei reprezentând onorariu expert pentru răspuns la obiec?iuni şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.01.2021, ora 10:00, pentru când se va cita intimata, contestatorul primind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.10.2020.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.10.2020, ora 10:00, pentru când se va cita intimata, contestatorul primind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Comunică intimatei P****** B*** S* un exemplar al răspunsului la obiec?iuni. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.09.2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Încuviinţează obiec?iunile formulate de către reprezentantul convenţional al contestatorului, avocat Veg Ionela la răspunsul obiectivului “8” din raportul de expertiză respectiv: expertul să precizeze dacă a avut în vedere la calculul sumelor, faptul că dobânda contractuală a fost achitată la data 14.06.2017, iar la declararea scadenţei anticipate a creditului nu mai exista temei de calcul în continuare a dobânzilor contractuale. Emite adresă către doamna expert Vitez Anca Cristina prin care i se va comunica obiec?iunile reprezentanului convenţional al contestatorului, avocat Veg Ionela la răspunsul obiectivului “8” din raportul de expertiză şi i se va solicita să formuleze un răspuns cu privire la acestea. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 09.09.2020, ora 08:30, pentru când se va cita intimata, contestatorul primind termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În baza art. 42 alin.6 al Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, stare de urgenţă prelungită prin Decretul nr.240/14.04.2020 publicat în Monitorul Oficial nr.311/14.04.2020, se suspendă de drept prezenta cauză pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsuri în vederea fixării termenului de judecată.
Admite preschimbarea din oficiu a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data 18.03.2020 în data de 06.05.2020. Cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Constată că s-a depus de expert Vitez Anca Cristina, raportul de expertiză, care se va comunica părţilor. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Ia act că prin încheierea civilă din data de 27.11.2019 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul G****** G******* şi s-a dispus scutirea petentului de la plata diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 1867 lei. Emite adresă către doamna expert Vitez Anca Cristina pentru a i se aduce la cunoştinţă că prin încheierea civilă din data de 27.11.2019 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul G****** G******* şi s-a dispus scutirea petentului de la plata diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 1867 lei stabilită în sarcina acestuia. De asemenea i se va pune în vedere doamnei expert, ca după achitarea întregului onorariu, să depună la dosarul cauzei încă trei exemplare ale raportului de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către Tribunalul Hunedoara -BLET prin care i se va aduce la cunoştinţă că prin încheierea civilă din data de 27.11.2019 s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul G****** G******* şi s-a dispus scutirea petentului de la plata diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 1867 lei, dar s-a achitat de către contestator onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în baza chitanţei nr. 1859845138/1 din data de 11.03.2019 emisă de către CEC Bank Petroşani. De asemenea se va comunica Tribunalul Hunedoara –BLET copia încheierii civile din data de 27.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 11436/278/2017 Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 05.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12..2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Încuviinţează onorariu final expert în sumă de 2867 lei, din care s-a achitat suma de 1000 lei cu titlu de avans onorariu expert, urmând ca contestatorul să achite diferenţă onorariu expert în sumă de 1867 lei. Pune în vedere contestatorului să achite suma de 1867 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Emite adresă expertului pentru a i se aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat onorariul final în sumă de 2867 lei şi că s-a pus în vedere contestatorului să achite suma de 1867 lei reprezentând diferenţă onorariu expert, până la următorul termen de judecată. După achitarea în întregime a onorariului se va pune în vedere expertului să depună încă 2 exemplare originale din raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin 1 Cod proc. Civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, completul V civil, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă ; - la următorul termen de judecată instanţa se va pronunţa asupra decontului definitiv al lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2019, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, având obiective stabilite la termenul din data de 14.01.2019. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 01.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2019, pentru care părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.05.2019.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2019, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, având obiective stabilite la termenul din data de 14.01.2019 şi comunicate. Părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.04.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2019, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. ; - se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, având obiective stabilite la termenul din data de 14.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2019, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. ; - pune în vedere contestatorului, prin reprezentant, să achite suma de 1.000 lei cu titlul de onorariu provizoriu expert şi să depună chitanţa la dosar. După achitarea onorariului provizoriu, se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, având obiective stabilite la termenul din data de 14.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2019, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. ; - pune în vedere contestatorului, prin reprezentant, să achite suma de 1.000 lei cu titlul de onorariu provizoriu expert şi să depună chitanţa la dosar. Pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar cu privire la cuantumul onorariului provizoriu, stabilit în sarcina sa. După achitarea onorariului provizoriu, se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza contabilă, având obiective stabilite la termenul de azi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Încuviinţează proba propusă din oficiu, privind efectuarea unei expertize contabile în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2019, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. ; - pune în vedere contestatorului, prin reprezentant, să formuleze obiective la expertiza contabilă admisă în cauză ; - se va emite adresă intimatei, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a încuviinţat proba privind efectuarea unei expertize contabile şi cu menţiunea de a formula obiective la aceasta, dacă apreciază ca fiind necesar, iar în situaţia formulării de obiective urmând a suporta o parte din contravaloarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.11.2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2018, pentru când : - părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. ; - se va reveni cu adresă către intimată pentru a comunica sumele achitate de contestator în baza contractului de credit 200002J3840547232 din 26.05.2008 şi să depună la dosar dovada plăţilor efectuate de contestator ; de asemenea, să precizeze cuantumul debitului la data declarării scadenţei anticipate a creditului, detaliat pe fiecare clauză contractuală în parte, să se arate modul de calcul detaliat pe fiecare clauză contractuală în parte prin care s-a ajuns la suma de 6841,95 CHF defalcat pe fiecare clauză contractuală în parte, perioada pentru care s-au calculat penalităţile, cuantumul acestora la data scadenţei anticipate şi după această dată, sumele achitate de contestator înainte de declararea scadenţei anticipate a creditului şi după această dată şi să arate modul în care a fost pusă în executare sentinţa 3812/2015 din 22.12.2015, definitivă prin respingerea apelurilor respectiv, dacă s-a implementat dispozitivul sentinţei şi dacă s-au anulat clauzele abuzive şi modul în care s-au refăcut calculele cu privire la debit după excluderea clauzelor abuzive şi să precizeze data ultimei plăţi efectuate de contestator. - se va reveni cu adresă către Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ion Adrian, cu solicitarea de a arăta modul în care a fost pusă în executare sentinţa 3812/2015 din 22.12.2015, definitivă prin respingerea apelurilor şi dacă s-a solicitat de contestator să fie pusă în executare sentinţa nr. 3812/2015 din 22.12.2015, modul în care s-au refăcut calculele cu privire la debit după excluderea clauzelor abuzive, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.10.2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 al.1 C.proc.civ. Emite adresă la intimată pentru a comunica sumele achitate de contestator în baza contractului de credit 200002J3840547232 din 26.05.2008 şi să depună dovada plăţilor efectuate de contestator, să precizeze cuantumul debitului la data declarării scadenţei anticipate a creditului, detaliat pe fiecare clauză contractuală în parte, să arate modul de calcul detaliat pe fiecare clauză contractuală în parte prin care a ajuns la suma de 6841,95 CHF defalcat pe fiecare clauză contractuală în parte, perioada pentru care s-au calculat penalităţile, cuantumul acestora la data scadenţei anticipate şi după această dată, sumele achitate de contestator înainte de declararea scadenţei anticipate a creditului şi după această dată, precum şi să arate modul în care a fost pusă în executare sentinţa 3812/2015 din 22.12.2015, definitivă prin respingerea apelurilor. Emite adresă la SPCBA Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ion Adrian să arate modul în care a fost pusă în executare sentinţa 3812/2015 din 22.12.2015, definitivă prin respingerea apelurilor precum şi să arate modul în care a fost pusă în executare sentinţa 3812/2015 din 22.12.2015, definitivă prin respingerea apelurilor şi dacă s-a solicitat de contestator să fie pusă în executare sentinţa nr. 3812/2015 din 22.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul contestatorului pentru studiul dosarului execu?ional. Acordă termen de judecată la data de 17.09.2018. Contestatorul are termen în cunoştinţă conf. art.229 al.1 C.pr.civ. Citează intimata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Admite cererea de suspendare a executării silite. Suspendă executărea silită începută în dosarul de executare nr. 2801/2017 al SCP BEJ Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian până la soluţionarea definitivă a contestaţiei la executare ce face obiectul dosarului nr.11436/278/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Petroşani. Dispune comunicarea prezentei încheieri către SCP BEJ Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2018, pentru când se va cita intimata, contestatoarea având termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către BEJ Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian pentru a comunica dosarul execuţional 2801/2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.05.2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Constată că s-a depus taxa judiciară de timbru în valoare de 1000 lei. Constată că s-a achitat cauţiunea în cadrul suspendării provizării a executării silite. Se va ataşa dosarul nr. 11437/278/2017 al Judecătoriei Petroşani, la prezenta cauză, pentru termenul următor de judecată. Prorogă discuţia asupra suspendării executării, după ataşarea dosarului nr. 11437/278/2017 al Judecătoriei Petroşani. Se va emite adresă către BEJ Herlea Romulus Nicolae şi Prodea Ioan Adrian pentru a comunica dosarul execuţional 2801/2017. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2018, pentru când se citează intimata, contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018