Dosar 125/295/2016 din 18.05.2017

distrugerea (art.253 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 125/295/2016
Data dosar:
18.05.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
distrugerea (art.253 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A1
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare şi persoana vătămată (parte civilă) C***** D**** I*** împotriva Sentinţei penale nr. 103/07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 125/295/2016. Desfiinţează integral sentinţa apelată, şi în rejudecare: În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 253 alin. (1) Cod penal condamnă pe inculpatul Borşoş Ioan Sebastian, la pedeapsa principală de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (persoană vătămată C***** D**** I***). În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal condamnă pe inculpatul Borşoş Ioan Sebastian la pedeapsa principală de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (persoană vătămată C***** D**** I***). În baza art. 66 alin. (1) lit. n) şi alin. (5) Cod penal stabileşte faţă de inculpatul Borşoş Ioan Sebastian, pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica (pe orice cale, direct sau indirect) cu persoana vătămată C***** D**** I***, ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metrii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) şi alin. (5) Cod penal stabileşte faţă de inculpatul Borşoş Ioan Sebastian pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica (pe orice cale, direct sau indirect) cu persoana vătămată C***** D**** I***, ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metrii. În baza art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (2) lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse principale stabilite în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă de 6 luni), şi aplică inculpatului Borşoş Ioan Sebastian pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Borşoş Ioan Sebastian, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară pe o durată de 2 ani constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica (pe orice cale, direct sau indirect) cu persoana vătămată C***** D**** I***, ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metrii. În baza art. 45 alin. (1) şi (5) Cod penal aplică inculpatului Borşoş Ioan Sebastian, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica (pe orice cale, direct sau indirect) cu persoana vătămată C***** D**** I*** , ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de metrii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 1 (un) an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. (care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii). În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Sânnicolau Mare sau în cadrul Primăriei municipiului Timişoara, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., privind cazurile şi condiţiile în care suspendarea executării pedepsei sub supraveghere poate fi revocată. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal executarea pedepsei complementare începe de la data pronunţării prezentei decizii. Pedeapsa accesorie se va executa în situaţia anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. Admite acţiunea civilă promovată de persoana vătămată C***** D**** I*** în contradictoriu cu inculpatul Borşoş Ioan Sebastian. În baza art. 397 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. (1), art. 1385 alin. (1), (3), art. 1386 alin. (1), art. 1391 Cod civil, obligă inculpatul Borşoş Ioan Sebastian să plătească părţii civile C***** D**** I*** următoarele sume de bani: 4511 lei (daune materiale pentru infracţiunea de distrugere); 7.000 lei (daune morale pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească suma de 700 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, în faza de cameră preliminară şi la judecata în primă instanţă. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată în primă instanţă. În baza art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Borşoş Ioan Sebastian împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor declarate de procuror şi persoana vătămată (parte civilă), rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului declarat de inculpat. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2017.

    Hotarare 754/2017 din 13.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD