M********* S****** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** 9 S******
PârâtN****** G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului N****** G*******, invocată din oficiu la termenul din 23.04.2018. Respinge cererea împotriva pârâtului N****** G*******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 9 şi obligă pârâta Asociaţia de proprietari nr. 9 la plata către reclamantă a sumei de 619,05 lei, reprezentând cota de contribuţie a asociaţiei de proprietari pentru lucrările de intervenţie realizate la imobilul aparţinând numitului N****** G*******, aferentă anilor 2015, 2016 şi 2017. Admite pe fond cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Asociaţia de proprietari nr. 9, sens în care obligă chematul în garanţie N****** G******* suma de 619,05 lei, reprezentând cota de contribuţie a asociaţiei de proprietari pentru lucrările de intervenţie realizate la imobilul aparţinând numitului N****** G*******, aferentă anilor 2015, 2016 şi 2017. Admite cererea pârâta Asociaţia de proprietari nr. 9 privind cheltuielile de judecată, sens în care obligă chematul în garanţie N****** G******* să-i plătească acesteia suma de 350 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2018.
Hotarare 1969/2018 din 23.04.2018