S**** A****
Reclamant ReclamantP******* M*********** B************** S*** D** C****
Intimat PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Pârât PârâtT******** R*****************
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuS****** E****
Intervenient în nume propriu Intervenient în nume propriuRejudecând pe fond: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S**** A****. Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de Tănăsescu Rodica Alexandra, Pâslaru Octavian, Burcea Alexandru Cătălin ?i S****** E****. Obligă pe pârâtul Municipiul Bucure?ti să emită în favoarea reclamantei ?i intervenien?ilor principali dispozi?ie de acordare a măsurilor reparatorii constând în compensare prin puncte în condi?iile Legii nr. 165/ 2013 pentru terenul în suprafa?ă de 2.780,42 mp. situat în Bucure?ti, sector 4, (...) Respinge cererea reclamantei ?i intervenien?ilor principali de restituire în natură a terenului. Admite cererea de interven?ie accesorie în interesul Municipiului Bucure?ti formulată de Sârbu Maria Cristina . Admite cererea de majorare a onorariului expertului Popescu Ruxandra Crina. Dispune majorarea onorariului cuvenit dnei.expert cu suma de 500 lei. Obligă pe reclamantă ?i intervenien?ii principali la plata în favoarea dnei.expert Popescu Ruxandra Crina a diferen?ei de onorariu de 500 lei. Irevocabilă.
Hotarare 129/2019 din 19.02.2019Amana pronuntarea la data de 19.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2019Amana pronuntarea la data de 12.02.2019 DZ / SM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amana pronuntarea la data de 05.02.2019 DZ / SM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019Pt a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Admite în parte obiec?iunile formulate de recuren?ii reclaman?i la raportul de expertiză efectuat de dna.expert Popescu Ruxandra Crina, anume obiec?iunile de la pct. I.3 din notele depuse la data de 06.11.2018 (f. 136 dosar apel) ?i obiec?iunea din nota depusă la data de 10.10.2018 (f. 125 dosar apel ). Pune în vedere expertului să răspundă acestor obiec?iuni, în sensul: - să explice neconcordan?a între coordonatele pe care le-a stabilit pentru teren prin raportul de expertiză depus ?i coordonatele stabilite de expertul Conea Sergiu Ionu? conform schi?ei aflată la fila 466-467 dosar fond vol. 3, avizate de OCPI. -să precizeze dacă por?iunea de teren identificată ca nesuprapunându-se cu alte terenuri intabulate face parte sau nu din parcul Tineretului ?i/sau este afectată de alte amenajări de utilitate publică, conform art. 10 din Legea nr. 10/ 2001. Respinge celelalte obiec?iuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amana pronuntarea la data de 13.11.2018 asupra obiectiunilor. Irevocabila
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Pt a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului intervenientilor in nume propriu
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi faţă de lipsa raportului de expertiză topo.Repartizat ciclic ca urmare a desfiinţării C6 conform H. C. C. nr.118/04.05.2018
Incheiere de sedinta din 14.05.2018administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Admite recursurile.Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. T:2.04.2018, cu citarea părţilor. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.02.2018.
Hotarare intermediara 94/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea la 26.02.2018.PA/FV.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2018Amână pronunţarea la 19.02.2018.PA/FV.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea la 12.02.2018.PS/FV.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018Califică calea de atac ca fiind recurs.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018