L***** I**
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul L***** I** împotriva sentinţei penale nr. 365 din 10.03.2017 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 14436/180/2016. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte inculpatului L***** I**, următoarele la pedepse: - 4 (patru) luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; - 4 (patru) luni închisoare pentru săvâşirea infracţiunii prev. de de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen.; În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că infracţiunile sunt în concurs şi contopeşte cele două pedepse în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare ( reprezentând o treime din cea de a doua pedeapsă stabilită), rezultând pedeapsa de 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1, C. pen. amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.10.2017.
Hotarare 1078/2017 din 11.10.2017amana pronuntarea la 11.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017T.26.09.2017 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat
Incheiere de sedinta din 06.06.2017