C***** C***** I****
InculpatB***** C**** M*****
InculpatM***** F*****
InculpatC***** C***** I**** c* d*************** S** "******* Ş* A
InculpatM***** F*****
InculpatPotrivit art. 5 Cod Penal rap. la dispoziţiile Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, publicată în Monitorul Oficial nr. 372/20.05.2014, constată că în cazul inculpatei C.C.I., legea penală mai favorabilă este legea penală nouă, faţă de regimul sancţionator al infracţiunii de fraudă informatică şi de condiţiile reglementării prescripţiei răspunderii penale.I.1. Condamnă pe inculpata: C.C.I. În baza art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de : 4 (patru) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată. I.2. În baza art. 396 al. 1 teza finală şi al 6 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f Cod de Procedură Penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei C.C.I., pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale.II. Potrivit art. 5 Cod Penal rap. la dispoziţiile Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, publicată în Monitorul Oficial nr. 372/20.05.2014, constată că în cazul inculpatului M.F., legea penală mai favorabilă este legea penală nouă, faţă de regimul sancţionator al infracţiunii de fraudă informatică şi de condiţiile reglementării prescripţiei răspunderii penale.I.1. Condamnă pe inculpatul: M.F. În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de : 4 (patru) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică, în formă continuată. II.2. În baza art. 396 al. 1 teza finală şi al 6 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f Cod de Procedură Penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M.F., pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prev. de art. 367 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 al. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, şi art.5 Cod penal, de uz de fals, în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod de Procedură Penală rap. la art. 25 alin. 3 Cod de Procedură Penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri falsificate de inculpatul M.F.: adeverinţa de salariu nr. 279/08.03.2006, emisă în numele S.C. „NAPOLACT” S.A., depusă în dosarul de credit nr. 38/13.03.2006, încheiat cu BCR S.A. şi copia certificată a carnetului de muncă pe numele M.A.G.depusă în acelaşi dosar de credit (f. 244-246, vol. V d.u.p.); copia certificată a carnetului de muncă pe numele C.F.V.depusă în dosarul de credit nr. 440/23.12.2005 încheiat cu BCR S.A. (f. 49-51, vol. V d.u.p.), celelalte înscrisuri falsificate de către numiţii R.C.P., U.A.I. şi B.C.M., fiind desfiinţate prin sentinţa penală nr. 182/31.05.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 14505/211/2013*, definitivă prin decizia penală nr. 1457/A/15 noiembrie 2017 a Curţii de Apel Cluj.În baza art. 19 şi art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1357 şi art.1382 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. G. Bariţiu, nr. 8, jud. Cluj şi în consecinţă obligă inculpatul M.F.să plătească în favoarea părţii civile suma de 64.039,48 lei, cu titlu de despăgubiri civile, pentru această sumă răspunzând în solidar cu inculpatul U.A.I., conform sentinţei penale nr. 182/31.05.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 14505/211/2013*, definitivă prin decizia penală nr. 1457/A/15 noiembrie 2017 a Curţii de Apel Cluj.În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod de Procedură Penală rap. la art. 1357 şi art.1382 Cod civul admite acţiunile civile ale părţii civile Secapital S.a.R.L., prin reprezentant convenţional avocat Paul Cătană, cu sediul procesual ales în Bucureşti, Intrarea Nestorei, nr. 1, et. 10, sector 4, şi în consecinţă: obligă inculpaţii M.F.şi C.C.I., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 20.665,23 euro, sau contravaloarea în lei la data plăţii; obligă inculpaţii M.F. şi C.C.I., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 16.255,67 euro, sau contravaloarea în lei la data plăţii; obligă inculpaţii M.F. şi C.C.I., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 11.279,93 lei; obligă inculpaţii M.F. şi C.C.I., în solidar, la plata despăgubirilor civile în sumă de 29.102,26 lei, pentru această din urmă sumă, ei răspunzând în solidar şi cu şi cu inculpatul R.C.P., conform sentinţei penale nr. 182/31.05.2017 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 14505/211/2013*, definitivă prin decizia penală nr. 1457/A/15 noiembrie 2017 a Curţii de Apel Cluj.Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Secapital S.a.R.L. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod de Procedură Penală menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Cluj, emisă la data de 24.09.2008, în dosarul nr. 41 D/P/2008, asupra cotei parte aflată în proprietatea inculpatei C.C.I. din imobilul situat în Sibiu, jud. Sibiu, înscris în CF 48788 Sibiu, nr. top. 7387/1/1/1/19, respectiv măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Cluj, emisă la data de 13.07.2012, în dosarul nr. 56 D/P/2009, asupra autoturismului marca MINICOOPER, serie motor D5080078, serie şasiu WMWRC31020TBB3107, cu nr. de înmatriculare SB-28-BEL, aparţinând în fapt inculpatei C.C.I. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 Cod de Procedură Penală obligă inculpaţii C.C.I. şi M.F.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 3.000 lei fiecare.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2019, în lipsa participanţilor.
Hotarare 6/2019 din 11.01.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronun?area hotărârii la data de 06.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018În vederea audierii martorei BMD, va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână cauza pentru data de 11.10.2018, sala 31, ora 11, in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amână cauza în vederea citării şi audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 21.06.2018amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 24.05.2018amână cauza în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 26.04.2018amână cauza în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 29.03.2018amână cauza în vederea citării martorilor şi în vederea emiterii adreselor către B.C.R.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018încuviinţează cererea de amânare formulată
Incheiere de sedinta din 01.02.2018