H**** R*****
Apelant InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către interpretul/traducătorul Kilyen Ildiko în cuantum de 872,56 lei, reprezentând costurile serviciilor de traducere din limba română în limba maghiară, a Deciziei penale nr. 331/AP/ 22.05.2018, 26 pagini, potrivit facturii fiscale seria KI nr. 51/06.06.2018. Prezenta încheiere se comunică Departamentului economico-financiar al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Decide I. Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Covasna şi inculpatul H**** R***** împotriva sentinţei penale nr. 45 din data de 31.10.2017 a Tribunalului Covasna pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpatului H**** R*****; - conţinutul măsurii de siguranţă a confiscării speciale; - neaplicarea dispoziţiilor legale privitoare la prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Rejudecând în aceste limite; Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului H**** R***** de 6 ani şi 7 luni închisoare, şi repune în individualitatea lor pedepsele: 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000, 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 alin. 1 cod penal raporat la art. 3 alin. 2 din legea nr. 143/2000, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 4 alin. 1 din legea nr. 143/2000, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 a Judecătorie Sfântu Gheorghe. Reţine în favoarea inculpatului H**** R***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b cod penal şi reduce pedepsele după cum urmează: - la 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000; - la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32 alin. 1 cod penal raporat la art. 3 alin. 2 din legea nr. 143/2000; Menţine pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată de către prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 4 alin. 1 din legea nr. 143/2000; În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele, astfel cum au fost reduse, o aplică pe cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din restul pedepselor urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 5 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe şi în temeiul art. 96 alin. 5, art. 44 alin. 1 şi 2, art. 45 alin. 1 cod penal contopeşte această pedeapsă cu cea de 4 ani şi 5 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute în final, pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 112 lit. b, f, cod penal şi art. 16 din legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul H**** R***** a cantităţii de 46,38 grame substanţă pulverulentă albă care conţine amfetamină. În temeiul art.7 din legea nr. 76/2008 dispune recoltarea de probe biologice de la inculpatul H**** R***** în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul H**** R*****. II. Admite cererea formulată de către inculpatul H**** R***** privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din legea nr. 76/2008. În temeiul art. 275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul interpretului, în cuantum de 231,50 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 22 mai 2018.
Hotarare 331/2018 din 22.05.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, precum şi pentru a da posibilitate inculpatului de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amâna pronunţarea cauzei pentru data de 22.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018În vederea asigurarii însoţirii inculpatului H**** R***** pentru recoltarea probelor biologice de către un organ de urmărire penală şi reanalizarea toxicologică a acestuia la Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă – Serviciul U.P.U., va acorda un nou termen de judecată, la data de 8.05.2018, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, respectiv emiterea unei adrese către experta Corina Claudia Vlad la Laboratorul Central de Analiză şi Profil al Drogurilor, din cadrul IGP, precum şi în vederea reanalizării toxicologice la Laboratorul de Medicină Legală Braşov a inculpatului H**** R*****, se va acorda un nou termen de judecată la data de 3.04.2018, ora 11,00
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat H**** R***** de acordare a unui termen de judecată pentru angajare apărător ales, pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată – în apel, în raport de dispoziţiile art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată la data de 06.03.2018, ora 09,00. Totodată, având în vedere lipsa asistenţei juridice obligatorii pentru apelantul inculpat de la acest termen de judecată, va acorda un termen intermediar la data de 22.02.2018, ora 8,30, în vederea verificării măsurii preventive a controlului judiciar, măsură sub puterea căreia se află apelantul inculpat H**** R*****.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018