G********* V*****
Apelant InculpatC***** I*** M*** P*** P*****
Intimat Parte civilăS***** R**** P*** M********* M******* A***** ?* P********
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul G.V. împotriva sentinţei penale nr. 103 din 09.06.2017 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează în întregime (cu excepţia soluţiei privind cererea de confiscare) şi, rejudecând: Stabileşte vechiul Cod penal ca fiind legea penală mai favorabilă în prezenta cauză. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul G.V. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prevăzută de art.108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. b , a art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal 1969 şi a art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal 1969. În temeiul art. 81 şi al art. 82 din Codul penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani şi în temeiul articolului 15 din Legea nr. 187/2012 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. Reduce de la suma de 31.135 lei la suma de 6.443,55 lei (38 mc material lemnos) reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de inculpat prin comiterea infracţiunii şi constată că aceasta a fost achitată prin chitanţa seria 1713024/08.12.2017 către proprietarul pădurii - comuna Ilva Mare, deşi trebuia achitată către partea civilă O.S. Valea Ilvei - conform art. 8 alin. 1 lit. b din OUG nr. 85/2006. Înlătură dispoziţia de instituire a sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului în vederea recuperării prejudiciului. În temeiul art. 275 alin.3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Hotarare 401/2018 din 20.03.2018Cauza s-a amânat faţă de lipsa martorului şi pentru a se reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Cauza s-a amanat pentru efectuarea raportului de evaluare a inc.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Fata de cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător, s-a acordat un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017