L**** M****
Petentc****** S**** A***** L****
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.”a” C.pr.pen. respinge ca tardivă plângerea formulată de petenta L.M., împotriva ordonanţei din data de 24 martie 2016 emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.925/P/2014 prin care s-a dispus cu privire la intimatul cap.S.A.L. clasarea cauzei având ca obiect săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. şi ped. de art. 224 al. 1 C.p., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi a infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 al. 1 C.p., întrucât nu există probe că acesta a săvârşit infracţiunea, şi renunţarea la urmărire penală privind pe acelaşi intimat pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 al. 2 C.p., şi împotriva ordonanţei din data de 30 iunie 2016, emisă de prim- procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, în lucrarea nr. 91/II/2/2015 şi dispune menţinerea ordonanţelor atacate. În temeiul art.275 alin.5 C.pr.pen. obligă pe petenta L.M. să achite suma de 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art.276 al.6 C.p.p. obligă petenta L.M., să achite intimatului cap.S.A.L. suma de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de acesta. În conformitate cu dispoziţiile art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta încheiere este definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13 februarie 2017.
Hotarare 8/2017 din 13.02.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 13.02.2017, ora 12,00. la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2017