N***** I***
Apelant ReclamantS***** R**** P*** P******* O******* B******
Intimat PârâtI********* P********** J******** B**************
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de reclamantul N.I., împotriva sentinţei civile nr. 872/2017 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 2002/186/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 901/2005 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 837/2005, excepţie invocată de pârâte. Admite excepţia lipsei capacităţii procesual pasive a P.O.B. în calitate de reprezentant al S.R.şi respinge acţiunea reclamantului N.I.sub aspectul petitului nr. 1 şi 3 (petitul privind constatarea ilegalităţii acţiunii în anulare a Titlului de proprietate nr.2447/2003, inclusiv a Sentinţei civile nr. 901/2005 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.837/2005, precum şi petitul privind constatarea că acţiunea de punere în aplicare a dispoziţiilor de înlocuire a T.P. nr. 2.447/2003 este perimată-ilegală), formulată împotriva P.O.B. în calitate de reprezentant al S.R., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a I.P.J.B.-N. şi respinge acţiunea reclamantului N.I.sub aspectul petitului nr. 1 şi 3 formulată împotriva pârâtei I.P.J.B.-N. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată privind cheltuielile de judecată, disjungerea şi formarea noilor dosare. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2018.
Hotarare 207/2018 din 22.05.2018AMANA PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 22.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018