G***** M*****
ReclamantŞ*** R*****
PârâtAdmite, în parte, acţiunea formulată şi precizată de reclamanta ..., în contradictoriu cu pârâta ..., şi în consecinţă: Constată deschisă succesiunea după defunctul ..., decedat la data de 20 iulie 2017, având ultimul domiciliu în localitatea ... Constată că masa succesorală rămasă după defunctul ... se compune din cota de 10/16 din dreptul de proprietate asupra imobilului constând în apartament situat în ..., dobândit prin contract de vânzare-cumpărare nr. ... din anul ... în ceea ce priveşte cota de 8/16, respectiv prin certificatul de moştenitor nr. 95/10.12.2002 emis de Notarul Public ..., în ceea ce priveşte cota de 2/16. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului ..., decedat la data de 20 iulie 2017, reclamanta-pârâtă reconvenţional ... şi pârâta-reclamantă reconvenţional Şuta ..., în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 5/16 fiecare din masa succesorală. Dispune înscrierea în cartea funciară a cotelor de proprietate dobândite de părţi, după cum urmează: 5/16 (1/2 din întreg) în favoarea reclamantei-pârâtă reconvenţional ..., respectiv 5/16 (1/2 din întreg) în favoarea pârâtei-reclamantă reconvenţional ... Dispune sistarea stării de indiviziune prin vânzarea imobilului constând în apartamentul situat în ... , prin bună învoială, respectiv vânzare directă către numita ..., conform declaraţiei autentificată prin încheierea nr. ... din ... de către BNP ... , urmând ca preţul obţinut în urma vânzării să fie împărţit de către moştenitorii legali ... şi ... , propor?ional cu cota-parte ce revine fiecăruia. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţional ... are un drept de creanţă fa?ă de mo?tenire, constând în contravaloarea lipsei de folosinţă a imobilului în litigiu, în valoare de 17.801 lei, conform cotei sale de 1/2 din moştenire, sumă stabilită prin raportare la valorile indicate în raportul de expertiză evaluatorie efectuat în cauză şi în consecinţă, obligă pârâta-reclamantă reconvenţional să plătească această sumă reclamantei-pârâtă reconvenţional. Admite, în parte, cererea reconvenţională şi constată că pârâta-reclamantă reconvenţional ... are un drept de creanţă fa?ă de mo?tenire, constând în contravaloarea investi?iilor efectuate la casa de locuit care face parte din masa succesorală, în valoare de 2.223 lei, reprezentând contravaloarea tâmplăriei PVC cu geam termoizolant conform contract nr. ... , precum şi plasă insecte şi în consecinţă, obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţional suma de 1.111,5 lei, reprezentând contravaloarea investi?iilor efectuate conform cotei sale de proprietate din imobilul litigios, respectiv 1/2. Obligă pârâta-reclamantă reconvenţional să achite reclamantei-pârâtă reconvenţional suma de 3.393,7 lei, reprezentând diferenţă taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată. Dispune ca fiecare parte să suporte propriile cheltuieli cu onorariile avocaţiale pe care le-a efectuat în cauză. Dispune ca reclamanta-pârâtă reconvenţional să suporte integral onorariul aferent expertizei evaluatorii, în sumă de 1.300 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată, azi, 08.04.2021.
Hotarare 195/2021 din 08.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 8 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021imposibilitate prezentare parte
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Amână cauza şi, pentru acorda părţilor ultim termen pentru a încerca o soluţionare amiabilă a litigiului, stabileşte termen de judecată la data de 11 februarie 2021, ora 10:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor. Prorogă pronunţarea asupra notei de evaluare pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021amână cauza
Incheiere de sedinta din 02.11.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.09.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.06.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alineat (11) din Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură".
amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.12.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probei testimoniale, stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *dispune citarea martorului Şuta Alin, de la locul de muncă al acestuia, respectiv de la Tally Trading, cu sediul în Luduş, strada Recoltei, nr. 28, judeţul Mureş.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019*ia act că reprezentantul convenţional al reclamantei, av. Daniel Băieţan, s-a obligat să prezinte martorul, fără citaţie, la următorul termen, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Termen preschimbat
Rezolutie din 21.01.2019Amână cauza pentru administrarea probei cu martorul S.A.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru administrarea probelor încuviinţate părţilor, respectiv interogatoriul acestora şi audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 17.09.2018continuitate complet
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Amanat în vederea solutionării cererii de reexaminare a taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018achitare taxă timbru
Incheiere de sedinta din 23.04.2018pentru ca pârâta reclamantă reconvenţionat să indice valoarea pretenţiilor în vederea calculării taxei de timbru aferentă acesteia
Incheiere de sedinta din 05.03.2018