S* I**** A****** S**
Intimat ReclamantF***** S******
Revizuent ContestatorF***** G***
Revizuent ContestatorZ**** (******* A*******
Revizuent ContestatorF***** A***
Intimat PârâtRespinge cererea de revizuire a deciziei civile nr.1193/A/9.11.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa, formulată de Z**** (******* A*******, Florea Stănică şi F***** G***. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 326/2018 din 24.04.2018Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise amână pronunţarea la data de 24.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Admite ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată în cauză de către revizuenţii-contestatori pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales la acest termen, şi dispune amânarea judecării cauzei la 17.04.2018, termen în cunoştinţa revizuenţilor-contestatori şi a intimatei-pârâte prezente, şi pentru când vor fi citaţi intimaţii-pârâţi lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a completului de judecată, compus din domnul judecător Toma Ion şi domnişoara judecător Marcu Alis Gabriela, formulată în dosarul nr. 2222/98/2017 de către revizuenţii-contestatori Z**** (******* A*******, FLOREA STĂNICĂ şi F***** G***. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei ce va fi pronunţată în cererea de revizuire. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Dată în cameră de consiliu şi citită în şedinţă publică, astăzi 12.03.2018.
Incheiere recuzare din 12.03.2018Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Amână judecarea cauzei la 06.03.2018, pentru când pune în vedere apărătorului revizuenţilor să depună dovezi privind imposibilitatea prezentării la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În baza art. 42 alin. (1) pct. 13 Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Duţă Camelia Tatiana în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2222/98/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 110 alin. 5* din R.O.I. întregirea completului se face cu judecătorul următor celui care a soluţionat incompatibilitatea, din lista de permanenţă, respectiv domnişoara judecător Marcu Alis Gabriela. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere abtinere din 30.01.2018În baza art. 41 alin. (1) Cod procedură civilă admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Munteanu Larisa Isabella şi domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 2222/98/2017 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Potrivit art. 110 alin. (2) din R.O.I. cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2018.
Incheiere abtinere din 22.01.2018