Dosar 23112/211/2015 din 10.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 8:30

  Complet: Completul 12A

• Admis apel

  În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr.1898 din 22.12.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează în latura penală şi judecând: Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă în cauză este Noul Cod penal. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului LD din infracţiunea de furt calificat, prev.de art. 208 alin. 1, art. 209 alin.1 lit.e, g C.pen. 1969 cu aplic art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, art. 99 şi urm. C.pen. 1969, art. 5 C.pen. în două infracţiuni de furt calificat, prev.de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b C.pen., ambele cu aplic.art.113 alin.2 C.pen., art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 C.pen. Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni prev.de art.228 alin.1, art.229 alin.2 lit.b C.pen., ambele cu aplic.art.113 alin.2 C.pen. în concurs real între ele şi cu infracţiunile pentru care s-au aplicat măsuri educative sau s-a dispus prelungirea măsurilor educative aplicate anterior, respectiv: - infracţiunile de furt calificat, pentru care i-a fost aplicată măsura internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr.674/11.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 08.07.2014, - infracţiunile de furt calificat, pentru care a fost menţinută măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.674/11.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca), pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr.1079/08.10.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 28.10.2014, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.1079/08.10.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 2 ani şi 1 lună, prin sentinţa penală nr.1440/10.12.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 06.01.2015, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.674/11.06.2014, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca), pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 31.03.2015, - infracţiunea de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 3 ani şi 8 luni, prin sentinţa penală nr.836/16.06.2015 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 08.07.2015, - infracţiunile de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr. 213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr.42/12.01.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 16.02.2016, - infracţiunile de furt şi furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.213/20.02.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 2 ani şi 9 luni, prin sentinţa penală nr.346/29.02.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 20.04.2016, - infracţiunile de furt calificat, pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.836/16.06.2015, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 4 ani şi 9 luni, prin sentinţa penală nr.972/16.06.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la 26.07.2016, - infracţiunile de furt, complicitate la furt si furt calificat pentru care a fost prelungită măsura internării într-un centru de detenţie (stabilită prin sentinţa penală nr.972/16.06.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca) pe o durată de 5 ani, prin sentinţa penală nr.1581/04.11.2016, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art.396 alin.10 teza finală C.pr.pen. rap.la art.125 alin.3 şi art.129 alin.1 C.pen. constată că măsura educativă a internării într-un centru de detenţie aplicată inculpatului LD prin sentinţele amintite a fost prelungită pe durata ei maximă de 5 ani, prin sentinţa penală nr.1581/04.11.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca. Constată că inculpatul LD se află în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe durata de 5 ani. În baza art.127 C.pr.pen. deduce din măsura educativă perioada executată din 5 aprilie 2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă privitoare la latura civilă, confiscare şi cheltuielile judiciare. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2017.

  Hotarare 922/2017 din 09.06.2017

• Sedinta din data de 07.06.2017 la ora 09:00

  Complet: Completul 12A

• Amână cauza

  Amânata pronuntarea pentru 09 iunie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017