M******* A********
InculpatS**** D** A*****
InculpatD**** R***** A********
InculpatD****** V*****
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂU**** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂLatura penală 1.În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul S**** D** A***** a infrac?iunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. ?i furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) cu apl. art. 77 lit. d) C.pen., ambele cu apl. art. 38 C.pen. , ca urmare a încheierii unui acord de mediere în condiţiile legii. 2.1.În baza art. 396 alin. (2), C.proc.pen, raportat la art. 48C.pen, art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul M******* A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea la data de 15.03.2014 a infracţiunii de complicitate la furt calificat prin violare de domiciliu; 2.2. În baza art. 396 alin. (2), C.proc.pen, raportat la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) C.pen., condamnă pe inculpatul M******* A********, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea la data de 26.05.2014 a infracţiunii de furt calificat; 2.3. Constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul M******* A******** prin prezenta sentinţă se află în concurs real cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală 1185/28.09.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3473/327/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2015. 2.4. În temeiul art. 97 C.pen, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală 1185/28.09.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3473/327/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2015. 2.5. În temeiul art. 38 alin. (1) -39 alin. (2) C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 1 an, stabilite prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an stabilită prin sentinţa penală 1185/28.09.2015, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul 3473/327/2015, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2015, în pedeapsa cea mai grea , aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse de 1 an şi 1 an, adică 8 luni închisoare, urmând ca in final inculpatul M******* A******** să execute pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare în regim de detenţie. 3. În temeiul art. 118 C.pen., aplică inculpatului D**** R***** A******** , cu antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art.121 al.1 lit. e) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să se prezinte la Serviciul de ProbaţiuneTulcea la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.pen. privitor la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Latura civilă 1.În baza art. 159 alin. (2) C. pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de părţile civile D****** V*****, ca urmare a împăcării acestora cu inculpatul S**** D** A*****. 2. În baza art. 397 alin. 1 C.pen. rap. la art. 19 C.p.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U**** G*******, şi obligă inculpatul M******* A******** la plata sumei de 1000 lei către această parte civilă reprezentând contravaloarea prejudiciului produs prin infracţiune. Cheltuieli judiciare În baza art. 276 alin. 3 C.p.pen, obligă inculpatul S**** D** A***** la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.p.pen., obligă pe inculpaţii M******* A******** şi D**** R***** A******** la căte 2000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în faza de urmărire penală, în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile M.J. către Baroul Tulcea-av. Giurea Oana (pentru inc. S**** D** A*****, arestat în altă cauză). Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în faza de urmărire penală, în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile M.J. către Baroul Tulcea-av. Cuzub Anca Cecilia (pentru inculpatul minor Donea Robert). Onorariul cuvenit apărătorilor din oficiu în cuantum de 690 lei pentru fiecare, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Tulcea –av. Gheorghe Mariana, Năstase Ticu, respectiv Postaru Daniela. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.07.2019.
Hotarare 1355/2019 din 16.07.2019amână pronunţarea la 16.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2019audierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 29.05.2019administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Amână cauza la data de 06.03.2019 pentru citarea moştenitorilor persoanei vătămate decedate.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza la data de 12.12.2018 pentru a se efectua verificări privind înregistrarea decesului persoanei vătămate D.V.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână cauza la data de 19.09.2018, la cererea părţilor, pentru împăcare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână cauza la data de 21.03.2018 pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza la data de 21.02.2018 faţă de lipsa de procedură cu unul dintre inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Amână cauza a data de 06.12.2017 faţă de lipsa celorlalţi inculpaţi şi efectuarea referatului de evaluare a inculpatului minor la data săvârşirii faptei.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017