S**** C******** S**
CreditorD****** T****** D* C********** Ş* M***** N*** S**
ContestatorC******* S*** S**
CreditorP** S******* 2*** S**
IntimatS* C****** T*** S**
CreditorDosar nr. 237/1259/2016/a4 03.10.2017 HOTARASTE Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea/debitor DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu intimata APARTAMENTUL SA, administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL, doar cu privire la suma de 700 lei din totalul de 4184,79 lei, înscrisă în tabelul preliminar de creanţe întocmit în procedura insolvenţei contestatoarei-debitor, în care creditori sunt S**** C******** S**, C******* S*** S**, S* C****** T*** S**, EMPORIO SISTEM SRL, COLEGIUL TEHNIC DIMITRIE DIMA, GAMA -ROM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGEŞ, ZAHARIA G.MARIAN PFA, ROMIMPEX SRL, ALVILETI CENTER SRL, CLEMANS SRL, AS TRANS SRL, ARISOR TOPSERV SRL, ŞTEFI TRANGRUP 2008 SRL, BRIO KLAUSS COMPANY SRL, PREST TRAONSPORT VHB SRL, VILIANA EXPRES SRL, FILI CRISTI CONSTRUCT SRL, RONCEA COM SRL, MAHAG CONSTRUCT SRL, G & M ROAD BUILDING ENGINEERRING SRL, ROCKA GENCO SRL, HIDRO ARGEŞ SRL, DRAGON OIL STAR SRL, ME MECANIC BENZ 2003 SRL, A.J.F.P. ARGEŞ, NEACŞU ELENA, IORDACHE MARCEL, DINU CRISTINA, MÎNZATU FLORIN, SĂNDULESCU DAN MIHAIL OCTAVIAN, OPREA GHEORGHE, SAVU PETRE, CHIŢU CĂTĂLIN ILARION, NICUŢ VASILE CORNEL, OPREA FLORIN, POPESCU VASILE ALEXANDRU, BĂNICĂ ADRIAN, MARIAN GEORGEL, NICA MARIAN, BICAN CRISTEA, ACVAFOR PROIECT SRL, EXPERT SERVICII VITANJARE SRL, ECODOMES SRL, GABITA SERV SRL, DRAGOS CONSTRUCT GRUP SRL, IONEX ACVA PROD SRL, EXFOR VERO FAG SRL, LUDWIG PFEIFFER SRL, BAZIS 25 SENIOR SRL, ROMTANK SRL, SELF GEPI SRL, SELCA SA, PRO SPREANTA 2002 SRL. Dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe întocmit în procedura insolvenţei contestatoarei/debitor, a creanţei intimatei APARTAMENTUL SA în cuantum de 3484,79 lei în loc de 4184,79 lei cât s-a înscris în tabelul preliminar de creanţe. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata ACVAFOR PROIECT SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata EXPERT SERVICII VITANJARE SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata ECODOMES SRL, ca neîntemeaită, Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata GABITA SERV SRL, ca neîntemeiată, Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata DRAGOS CONSTRUCT GRUP SRL, ca neîntemeiată, Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata IONEX ACVA PROD SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata EXFOR VERO FAG SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata LUDWIG PFEIFFER SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata BAZIS 25 SENIOR SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata ROMTANK SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata SELF GEPI SRL, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata SELCA SA, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de debitoarea DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, în contradictoriu cu administrator judiciar AKTIV LEX INSOLVENTA SPRL şi intimata PRO SPREANTA 2002 SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2017
Hotarare 615/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea la 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Se amendează administratorul special al debitoarei, respectiv Ionuţ Cosmin Popescu , domiciliat în comuna Cicăneşti, sat Cicăneşti nr.30,judeţul Argeş, cu 700 lei, în raport de art 111 din lege, art 187 alin (1) pc 2 lit c NC.proc.civ., întrucat nu a depus la dosar dovada comunicării prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire a contestaţiei, inclusiv a precizărilor depuse la acest termen şi a înscrisurilor anexate, către fiecare creditor a cărui creanţă este contestată, deşi legea prevede acest lucru care de altfel a fost stabilit în sarcina contestatoarei şi de instanţă, aspect care determină amânarea cauzei în vederea comunicării precizărilor şi înscrisurilor către fiecare creditor- intimat dar şi pentru a se depune la dosar dovada comunicării fiecărui intimat- creditor, a cererii introductive, Se citează contestatoarea cu menţiunea de a comunica fiecărui creditor- intimat şi administratorului judiciar, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, un exemplar de pe precizările şi de pe înscrisurile depuse la acest termen, urmând a depune la dosar dovada comunicării, sub sancţiunea amendării administratorului special, dar şi cu menţiunea de a depune la dosar dovada comunicării fiecărui intimat- creditor a cererii introductive,care nu s-a depus până la acest termen. Se reia procedura de citare cu intimata Apartamentul SA cu menţinea de a depune dovada comunicării întâmpinării către contestatoare, sub sancţiunea decăderii intimatei din dreptul de a mai administra probe şi excepţii relative, Se revine cu adresă la intimata ROMTANK SRL pentru a depune la dosar sent.civ nr 6679/29.03.2017 pronuntată de Judecatoria Curtea de Arges în dosarul nr. 3176/216/2016 despre care face vorbire în cererea de admitere a creanţei Se revine cu adresă la intimata DRAGOS CONSTRUCT GRUP SRL să depună la dosar facturile anexate cererii de admitere a creanţei, în copie lizibilă, cele depuse la dosar fiind ilizibile, Stabileşte termen la data de 26.09.2017 pentru a se comunica precizările depuse de contestatoare şi actele anexe, în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii prev. de art.13 şi 14 cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.201730.05.2017 ÎNCHEIERE Respinge exceptia de tardivitate. Admite în parte cererea formulată de petent DIVIZIA TEHNICA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ NORD SRL, privind acordarea de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru. Dispune esalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2600 lei în 8 rate lunare, fiecare în cuantum de 325 lei, începand cu luna iunie 2017, stabilind ca data scadenta data de 21 a fiecarei luni, prima rata urmand a fi achitata de petentă pe data de 21.06.2017 iar ultima rata la data de 21.01.2018. Respinge cererea petentei în sensul scutirii sau reducerii taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Prezenta se va comunica atât petentei, cât şi administratorului judiciar şi creditorilor. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotarari în vederea executarii, catre organul local de executare MUNICIPIUL CURTEA DE ARGES. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2017
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Constata că la dosarul cauzei s-a depus din partea contestatoarei cerere de ajutor public judiciar. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu la data de 23.05.201 7, fără citarea părţilor. Pune în vedere reprezentantului intimatei Apartamentul SA să depună la dosar dovada comunicării întâmpinării către contestatoare, cu confirmare de primire. Constată că la dosarul cauzei s-au depus întâmpinări din partea intimatelor Acvafor Proiect SRL , P** S******* 2*** S**, Ludwig Pfeiffer SRL, Bazis 25 Senior SRL, Selca SA, Găbiţă Serv SRL, Ecomodes SRL, Dragoş Construct Grup SRL. Se comunică exemplare ale întâmpinărilor depuse către contestatoarea debitoare. Se citează părţile prin BPI, creditorii cu menţiunea de a comunica întâmpinarea formulată către adm.judiciar şi către contestatoare cu confirmare de primire. Un exemplar de pe punctele de vedere ale adm. judiciar se comunică către fiecare intimat. Se citează contestatoarea cu menţinea de a comunica fiecare contestaţie către fiecare creditor faţă de care se contestă creanţele înscrise în tabelul preliminar, sub sancţiunea amendării, urmând să depună la dosar dovada comunicării contestaţiei. Se citează prin BPI intimata Romtank SRL şi se emite adresă către cu menţiunea de a depune la dosar sentinţa civilă nr..6679/29.03.2017, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.3176/216/2016, despre care se face vorbire în cererea de admitere a creanţei. Se citează prin BPI intimata Dragoş Construct SRL şi se emite adresă , cu menţiunea de a depune la dosar facturile anexate cererii de admitere a creanţei, în copie lizibilă şi certificate pentru conformitate cu originalul. Se citează prin BPI intimata P** S******* 2*** S** şi se emite adresă cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe facturile fiscale nr. LKE 21002 şi factura fiscală nr.21416. Pune în vedere adm.judiciar să indice care sume şi facturi figurează înscrise în evidenţa contabilă a debitoarei dintre cele invocate de intimata SElf Gepi SRL în susţinerea cererii de admitere a creanţei. Constată că nu s-a comunicat contestaţia către toate intimatele . Constată că nu s-a împlinit faţă de toate intimatele care au primit contestaţia termenul în vederea depunerii întâmpinării. Stabileşte termen la data de 20.06.2017 în vederea acordării posibilităţii intimatelor de a formula întâmpinare şi pentru a se soluţiona cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de contestatoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017