M**** C******
CondamnatÎn baza art. 278 Cod pr. pen. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei nr. 3480 din data de 12.12.2017 în care s-a menţionat din eroare “ În temeiul art. 587 alin.(2) Cod procedură penală menţine termenul pentru reiterarea cererii de liberare condiţionată stabilit prin s.p. nr. 3183/14.11.2017 pronunţată în dosar 22355/281/2017 şi anume 24.01.2017„ în loc de “ În temeiul art. 587 alin.(2) Cod procedură penală menţine termenul pentru reiterarea cererii de liberare condiţionată stabilit prin s.p. nr. 3183/14.11.2017 pronunţată în dosar 22355/281/2017 şi anume 24.01.2018„ , aşa cum era corect. În baza art.275 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.12.2017În temeiul art. 587 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod penal respinge ca prematură cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul MOISE CATALIN din executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p.nr. 355/2016 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti (MEPI nr. 623/2016). În temeiul art. 587 alin.(2) Cod procedură penală menţine termenul pentru reiterarea cererii de liberare condiţionată stabilit prin s.p. nr. 3183/14.11.2017 pronunţată în dosar 22355/281/2017 şi anume 24.01.2017. În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 275 alin.(2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în temeiul art. 587 alin. (3) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2017.
Hotarare 3480/2017 din 12.12.2017