Dosar 255/234/2017 din 06.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 8:30

  Complet: C4

• Măsuri educative

  În temeiul art. 375, art. 396 alin. (10) ultima teză C. proc. pen.; art. 113 alin.3 C.pen, art.114 alin.1 C.pen, art.129 alin.1 C.pen., art. 115 alin.1 pct.1, lit.b.) C.pen., raportat la art.114 C.pen., condamnă pe inculpatul P** E********** la măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe un termen de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1, art.229 alin.1, lit. d Cod penal, cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal. Măsura educativă constă în controlarea şi îndrumarea inculpatului P** E********** în cadrul programului său zilnic, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Harghita, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate aplicată. În baza art. 25, art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi art.1375 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă H**** G******, şi obligă pe inculpatul P** E********** ca împreună cu partea responsabilă civilmente P** A*****, să plătească părţii civile H**** G****** prejudiciu material produs în urma infracţiunii săvârşită de inculpat. În baza art. 25, art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi art.1375 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă B*** A****, şi obligă pe inculpatul P** E********** ca împreună cu partea responsabilă civilmente P** A*****, să plătească părţii civile B*** A**** prejudiciu material produs în urma infracţiunii săvârşită de inculpat. Un exemplar din prezenta sentinţă se va comunica către Serviciul de Probaţiune Harghita. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Cziffra Virgil pentru faza de cameră preliminară şi pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează către Baroul Harghita – Serviciul de Asistenţă Juridică Gheorgheni din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile privind interpretul Adam Timea rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2017.

  Hotarare 231/2017 din 26.10.2017

• Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 8:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.10.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017

• Sedinta din data de 14.09.2017 la ora 8:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Amânarea judecării cauzei la cererea apărătorului pentru pregătirea apărării şi pentru studierea Referatului de evaluare întocmit de Serviciul de Probaţiune.

  Incheiere de sedinta din 14.09.2017