P******** D* P* L**** J********** O*******
ApelantC********* M****
Apelant InculpatB******** M***** C******** p*** r*********** l**** B********
Apelant persoană vătămată - parte civilăB******** M******
Apelant Parte civilăE****** R****** - A******** R********** S******** C*** B******* P*** C******* O 2** E***
Apelant Parte responsabilă civilmenteDP.41/A/In baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Oltenita si inculpatul C********* M****, împotriva sentin?ei penale nr.298/01.11.2017 a Judecatoriei Oltenita. Desfiinţează in parte sentinţa penala apelata si, rejudecând in fond: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 6 ani, 4 luni si 441 zile inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 4 ani, in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor, si sporul de 2 ani si 4 luni inchisoare pe care il inlatura. Inlatura dispozitiile art.41 alin.1 Cod penal in ceea ce priveste infractiunea de ucidere din culpa prevazuta de art.192 alin.2 Cod penal, si constata ca sunt incidente dispozitiile art.44 Cod penal privind pluralitatea intermediara. In baza art.192 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.44 alin.1 Cod penal, art.374 alin.4 C.pr.pen. si art.396 alin.10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul C********* M**** la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa. Mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate inculpatului pentru infractiunea de mai sus. Reduce pedeapsa aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prevazuta de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 Cod penal, art.374 alin.4 C.pr.pen. si art.396 alin.10 C.pr.pen., de la 3 ani inchisoare la 2 ani inchisoare. Mentine pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru infractiunea de de parasire a locului accidentului prevazuta de art.338 alin.1 si 2 Cod penal cu aplicarea art.41 Cod penal, art.374 alin.4 C.pr.pen. si art.396 alin.10 C.pr.pen. Mentine revocarea liberarii conditionate conform art.104 alin.2 Cod penal pentru restul de 441 zile inchisoare, ramas neexecutat din pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.558/05.12.2011 pronuntata de Tribunalul Giurgiu in dosarul nr.9930/236/2011, definitiva prin decizia penala nr.483/07.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti, si dispune executarea restului de pedeapsa de 441 zile inchisoare. In baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele de mai sus si stabileste pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse (1 an si 8 luni inchisoare), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta principala de 5 ani si 8 luni inchisoare. In baza art.43 alin.1 Cod penal cumuleaza aritmetic restul de pedeapsa de 441 zile inchisoare cu pedeapsa de 5 ani si 8 luni inchisoare aplicata in prezenta, astfel ca inculpatul executa in total 5 ani, 8 luni si 441 zile inchisoare. In baza art.45 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a si b Cod penal pe o durata de 4 ani după executarea pedepsei principale, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. In baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si arestarii preventive de la 11.04.2017 la zi. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, in masura in care nu contravin prezentei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partile civile BODOLOACA MARIANA si BODOLOACA MARIUS CRISTIAN prin reprezentant legal si partea responsabila civilmente S.C. EUROINS S.A., împotriva aceleiasi sentin?e penale. In baza art.275 alin.2 C.pr.pen. obliga partile civile si partea responsabila civilmente la plata sumei de cate 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. In baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat in apelul parchetului si al inculpatului raman in sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul-inculpat, in cuantum de 260 lei, respectiv onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru partea civila Bodoloaca Marius Cristian, in cuantum de 195 lei, se avansează din fondurile M.J. Definitiva. Pronunţată in şedinţă publica azi, 19.01.2018.
Hotarare 41/2018 din 19.01.2018pronuntare la 19.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018Înch./A - În baza art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestării preventive dispuse fata de inculpatul C********* M****, masura pe care o mentine. Definitiva. Pronun?ata in sedinta publica azi, 08.12.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2017