S*** E***** P*********
PetentÎn baza art. 529 C.pr.pen. coroborat cu art. 36 alin. 1 lit. c1) C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Marghita, invocată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect reabilitare formulată de petenta SZEL ERICA-PARASCHIVA, în favoarea Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Hotarare 11/2018 din 26.01.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătorie Marghita la data de 26 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018- faţă de lipsa dosarului penal nr. 165/2001
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Prin rezoluţia judecătorului din data de 23.10.2017, în baza art. 353 alin. 1 CPP s-a dispus preschimbarea termen de judecata din data de 09.11.2017 pentru data de 23.11.2017, ora 10.00, sala 1, pentru când se citează intimatul şi PJ Marghita.