C*** C** S*
Recurent ReclamantS* E******** F******** S* - A*** F******
Intimat PârâtS* S**** V***** S**
Intimat PârâtM**** V*****
Intimat PârâtS* D***** C** S**
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează în parte sentin?a civilă. În rejudecare, dispune: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.N.C.F. ”CFR” SA în contradictoriu cu intimata S* S**** V***** S** cu privire la bunul adjudecat constând în suprafa?a de teren de 135,20 mp intravilan situat în Moine?ti, zona Gară, str. General Eremia Grigorescu, jud. Bacău, men?ionat în actul de adjudecare nr. 284/2011 din 01.07.2013. Dispune întoarcerea executării în sensul că obligă intimata să lase reclamanta în deplină proprietate ?i lini?tită posesie cu privire la acest bun imobil. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.N.C.F. ”CFR” SA în contradictoriu cu intimatul M**** V*****, cu privire la bunul adjudecat constând în suprafa?a de 8.250 mp teren, situată în mun. Gala?i, zona gară, km.261+410 – 261+560 jud. Gala?i, men?ionat în actul de adjudecare nr. 284/2009 din 05.08.2013. Dispune întoarcerea executării în sensul că obligă intimatul să lase reclamanta în deplină proprietate ?i lini?tită posesie cu privire la acest imobil. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către intimata S* S**** V***** S** ?i de către intimata S* D***** C** S**. Trimite cauza în rejudecare la aceea?i instan?ă cu privire la cererea de întoarcere a executării silite formulată în contradictoriu cu intimata S* S**** V***** S** cu privire la bunul adjudecat constând în suprafa?a de teren de 1400 mp intravilan situat în Moine?ti, zona Gară, str. Atelierelor, jud. Bacău, men?ionat în actul de adjudecare nr. 284/2011 din 01.07.2013 ?i cu privire la cererea de întoarcere a executării silite formulată în contradictoriu cu intimata S* D***** C** S**, cu privire la bunul adjudecat constând în suprafa?a de teren de 1500 mp intravilan situat în Comăne?ti, zona gară, DN 12 A km. 73+300, jud. Bacău, men?ionat în actul de adjudecare nr. 284/2009 din 05.07.2013 ?i cererea reconven?ională formulată de intimata S* D***** C** S**. Men?ine dispozi?iile primei instan?e referitoare la respingerea ca neîntemeiate a excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei SC Electrica Furnizare SA Bucure?ti ?i a excep?iei inadmisibilită?ii cererii ?i cu privire la respingerea ca neîntemeiată a cererii de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă celor două capete de cerere solu?ionate irevocabil. Irevocabilă.
Hotarare 123/2017 din 02.11.2017Amână pronunţarea la 02.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2017Amână pronunţarea la 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Termen acordt cu acordul părţilor întrucât c itarea s-a realizat în termen prea scurt,
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere. Irev.
Incheiere abtinere din 20.09.2017