C********* F******
ReclamantC****** V*************
PârâtC****** G***
PârâtC****** D***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta C********* F******, , în contradictoriu cu pârâţii Crăciun Teodor şi Crăciun Georgeta. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Drăghici Nastasia, decedată la data de 11.12.2016, cu ultimul domiciliu în. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Drăghici Nastasia se compune din: - teren în suprafaţă de 2500 m.p., situat în extravilanul comunei Brazi, sat Pope?ti, tarla 35, parcela A 193/49, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat, măsurat, poziţionat pe schiţa de plan şi evaluat de expertul Georgescu Gabriel; - teren în suprafa?ă măsurată de 436 mp(417 mp din acte), situat în intravilanul comunei Brazi, sat Pope?ti, tarla 11, parcela CC 656, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat, măsurat, poziţionat pe schiţa de plan şi evaluat de expertul Georgescu Gabriel; - construc?ii situate în com. Brazi, sat Pope?ti, str. Cire?ilor nr. 88, jud. Prahova, astfel cum au fost identificate, măsurate, poziţionate pe schiţa de plan şi evaluate de expertul Radu Mircea. Constată că moştenitorii defunctei Drăghici Nastasia sunt reclamanta C********* F****** ?i Crăciun Nicolae(prin succesorii pârâţi Crăciun Teodor şi Crăciun Georgeta), în calitate de fra?i, fiecare cu câte o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că la data de 05.07.2018 Crăciun Nicolae a în?eles să rămână străin de succesiunea defunctei Drăghici Nastasia, să nu aibă calitatea de mo?tenitor ?i să renun?e la dreptul de a exercita ac?iunea în peti?ia de ereditate, iar la data de 11.10.2019, pârâţii Crăciun Teodor şi Crăciun Georgeta au învederat că sunt de acord cu renunţarea făcută de defunctul lor tată, Crăciun Vasile, la cota de 1 din masa succesorală de pe urma defunctei Drăghici Nastasia. Atribuie reclamantei C********* F****** întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctei Drăghici Nastasia, constând din: - teren în suprafaţă de 2500 m.p., situat în extravilanul comunei Brazi, sat Pope?ti, tarla 35, parcela A 193/49, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat, măsurat, poziţionat pe schiţa de plan şi evaluat de expertul Georgescu Gabriel; - teren în suprafa?ă măsurată de 436 mp(417 mp din acte), situat în intravilanul comunei Brazi, sat Pope?ti, tarla 11, parcela CC 656, jud. Prahova, astfel cum a fost identificat, măsurat, poziţionat pe schiţa de plan şi evaluat de expertul Georgescu Gabriel; - construc?ii situate în com. Brazi, sat Pope?ti, str. Cire?ilor nr. 88, jud. Prahova, astfel cum au fost identificate, măsurate, poziţionate pe schiţa de plan şi evaluate de expertul Radu Mircea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.07.2020.
Hotarare 3647/2020 din 20.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 15.04.2020Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulate de reclamanta C********* F******. Stabileşte termen de judecată la 15.04.2020, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Citează pârâţii Crăciun Teodor şi Crăciun Georgeta cu un exemplar de pe declaraţiile olografe depuse de reclamanta C********* F****** la data de 11.03.2020, cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc aceste declaraţii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunarării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti întrunită în data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 23.01.2020, instanţa va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Lipsa procedură
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Suspendă judecata cauzei având ca obiect „succesiune”, formulată de reclamanta C********* F****** cu domiciliul ales la Cab. av. Ciobanu Maria, cu sediul în Ploiesti, Horia, nr. 7, în contradictoriu cu pârâtul CRĂCIUN VASILE (DECEDAT), C****** G*** cu domiciliul în sector 4, Bucureşti, Aleea Călineşti, nr. 2, bl. 14, sc. 2, et. 3, ap. 18 şi C****** D*** cu domiciliul în sector 4, Bucureşti, Aleea Călineşti, nr. 2, bl. 14, sc. 2, et. 3, ap. 18, în temeiul dispoziţiilor . art. 242 alin. 1 Cod Proc.Civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, recurs ce se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2019
Incheiere suspendare din 23.10.2019indeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată şi amână cauza la data de 11.09.2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019indeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Repune cauza pe rol în vederea depunerii la dosar de către reclamantă a anexei nr. 24 – sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale de pe urma defunctei Drăghici Nastasia ?i actele de stare civilă ale prezumtivilor mo?tenitori ai defunctei Drăghici Nastasia. Stabileşte termen de judecată la 24.04.2019, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019comunicare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 16.01.2019faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.11.2018probe
Incheiere de sedinta din 10.10.2018