P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantS***** G*****
Intimat InculpatÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva sentinţei penale nr.239/21.02.2017, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.30549/212/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul S***** G***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În baza art.97 alin.1 Cod penal, art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.402/2016 a Judecătoriei Constanţa, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa concurentă de 6 luni închisoare), în final pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului S***** G***** fiind de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul S***** G***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice, respectiv Unitatea Medico-Socială Agigea sau Primăria/Consiliul Local Agigea, ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.
Hotarare 624/2017 din 08.06.2017