C*** J******** D* P***** P******
ReclamantS* U****** S* P*******
PârâtC****** I****
PârâtM**** P****
PârâtU** G*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Soare Maria - Birou de Mediere, invocată de aceasta prin întâmpinare (f.61). Respinge acţiunea precizată formulată de reclamanta C*** J******** D* P***** P****** în contradictoriu cu pârâta Soare Maria, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei de interes a reclamantei şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate prin întâmpinare de pârâtul Uţă Georgi (f.72). Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei de interes a reclamantei şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocate prin întâmpinare de pârâtul Cimpoca Ştefan (f.78). Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii, a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, a lipsei de interes a reclamantei, a anulării cererii de chemare în judecată şi a puterii de lucru judecat, invocate prin întâmpinare de pârâţii Cotorceanu Ion şi Cotorceanu Maria (f.84). Respinge acţiunea completată (f.117) şi precizată (f.137), ca neîntemeiată. Ia act de susţinerea pârâţilor Cotorceanu Ion şi Cotorceanu Maria în sensul că îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 306/2018 din 23.01.2018Alte cauze
Incheiere de sedinta din 12.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.09.2017