P* Î******* - D***********
ContestatorI******** N*****
Intimat InculpatDP.295/CO În temeiul art. 425/1 alin.7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală rap. la art.206 Cod procedură penală admite contestatia formulată de Parchetul de pa lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie – DIICOT - Structura Centrală împotriva încheierii de şedinţă din 21.06. 2017 pronun?ată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală . Desfiintează în parte încheierea atacată ?i rejudecând : În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin.4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Inchovski NiKola . Menţine dispoziţiile încheierii atacate ce nu contravin prezentei. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariu interpret lb. bulgară , reprezentând,contravaloarea a trei ore, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.06.2017
Hotarare 295/2017 din 23.06.2017