D****** A* M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul Dumitru Marius împotriva încheierii nr. 488/03.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Videle în dosarul nr. 3855/335/2017. Desfiinţează încheierea sus-menţionată şi rejudecând: În baza art. 204 alin. 12 Cpp., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle privind arestarea preventivă a inculpatului şi dispune luarea faţă de inculpatul Dumitru Marius a măsurii arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând din data de 11.10.2017 până la data de 09.11.2017. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 92/UP din 03.10.2017 emis de Judecătoria Videle dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a, b Cpp, impune inculpatului ca, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu membrii familiei victimei Barbalau Victor cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 1. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încheierea se comunică de îndată inculpatului, organului de poliţie de la domiciliul inculpatului, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Persoanelor şi organelor de frontieră. Organele de poliţie de la domiciliul inculpatului vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora vor sesiza de îndată procurorul în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în cursul judecăţii. În baza art.275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu în sumă de 130 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.10.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 40/2017 din 11.10.2017În baza art. 279 Cpp., dispune din oficiu, înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul încheierii penale nr. 40/11.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Teleorman în dosarul nr. 3855/335/2017, în sensul că la datele de stare civilă, se va adăuga cu privire la domiciliul inculpatului : „…fără forme legale în com. Poeni, sat Poeni, str. Tunaru nr. 7 jud. Teleorman”. Totodată, în alin. 8 al dispozitivului se va scrie : „ Organele de poliţie de la locuinţa inculpatului din Comuna Poeni, sat Poeni, jud. Teleorman vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor…” în loc de „Organele de poliţie de la domiciliul inculpatului vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor …”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala