A***** A*****
ReclamantA***** C****
PârâtA***** R******
PârâtA***** M*******
PârâtA***** L*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A***** A*****, invocată de pârâţi. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor A***** L*****, Apostu Nadia, Apostu Florin Adrian şi Apostu Lascăr Vlădut, invocată de aceştia. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantele A***** A*****, domiciliată în ..şi Apostu Măriuca, cu acelaşi domiciliu, în contradictoriu cu pârâţii A***** C****, A***** R******, A***** M*******, A***** L*****, Apostu Nadia. Respinge acţiunea formulată de A***** A***** şi Apostu Măriuca în contradictoriu cu pârâtii Apostu Florin Adrian, Apostu Alin Ionut şi A***** L***** Vlădut, toţi cu domiciliul în ..ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii A***** C****, A***** R****** şi A***** L*****. Obligă reclamantele A***** A***** şi Apostu Măriuca să plătească pârâtului A***** C**** suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prima instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Hotarare 1049/2018 din 25.09.2018Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 25.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Faţă de lipsa de procedură, acordă termen la data de 12.09.2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru a se clarifica cadrul procesual pasiv, acordă termen la data de 13.06.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Pentru a se depune informaţiile solicitate, acordă termen la data de 09.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Admite apelul declarat de Apostu Măriuca si A***** A***** împotriva sentinţei civile nr. 1790 din 25.09.2017 a Judecătoriei Bârlad pe care o anulează şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la 11.04.2017 pentru când vor fi puse în sarcina reclamantelor obligatia de a indica şi de a face dovada legăturii de rudenie a pârâţilor Apostu Vlăduţ, Apostu Alin şi Apostu Florin cu ceilalti pârâţi, pentru a se ataşa dosarul nr. 3646/1992 al Judecătoriei Bârlad, pentru se face adresă la OCPI Bârlad având conţinutul: este deschisă carte funciară pentru terenul de 1700 mp, intravilan din sat Banca com. Banca, din tarlaua 116, parcelele 326/1 şi 326 şi casă şi dovada transcrierii în registrul de transcripţiuni a actului de adjudecare realizat prin sentinţa nr. 4585 din 9.11.1998 a Judecătoriei Bârlad (cu copii de pe titlul 1649/48161 din 21.10.1997 şi de pe sentinţa nr. 4585 din 9.11.1998). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Hotarare 335/2018 din 28.03.2018Având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Apreciind necesar soluţionării cauzei a se solicita relaţii suplimentare, repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018