P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -****** - S******** C*******
ContestatorB******* L**** C*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 22/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Structura Centrală împotriva încheierii din data de 21.11.2017,pronunţată de Tribunalul Bucure?ti,Sec?ia I Penală în dosarul nr. 42477/3/2017. Desfiin?ează încheierea atacată ?i,rejudecând în fond: Respinge, ca inadmisibilă,sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti ,privind pe condamnatul B******* L**** C*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 130 lei ,se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 22 ianuarie 2018
Hotarare 22/2018 din 22.01.2018