M******* L****
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
PârâtP******** D* P* L**** T********* B**************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a PT BISTRIŢA-NĂSĂUD şi, în consecinţă, respinge acţiunea reclamantei ML în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Admite acţiunea formulată de reclamanta ML, în contradictoriu cu pârâtul PCA CLUJ şi, în consecinţă:Dispune anularea Deciziei nr. 153/19 septembrie 2017 emisă de Procurorul General al PCA Cluj. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia deţinută anterior emiterii deciziei menţionate, respectiv de consilier superior în cadrul PT Bistriţa-Năsăud, începând cu data de 20.09.2017 şi în continuare până la împlinirea vârstei standard de pensionare prevăzută în cazul bărbaţilor.Obligă pârâtul PCA CLUJ la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi recalculate, şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamanta de la data încetării raporturilor de serviciu până la data reintegrării.Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2018.
Hotarare 276/2018 din 13.04.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 13.04.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 30.03.2018, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018