C****** O******* D****
InculpatS***** R**** - P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăA************ J******** A F********* P****** B**************
Parte civilăÎn baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală: Admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi inculpatul C.O.D. în dosarul nr. 689/P/2016 şi în consecinţă: Condamnă pe inculpatul C.O.D., la pedeapsa de: -2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale) Cod penal anterior, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior (149 acte materiale), art. 5 Noul Cod penal, art. 480 alin. 4 Noul Cod de procedură penală. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a-II-a, b şi c (acesta din urmă vizând interdicţia de a desfăşura activitatea de administrator la societăţi comerciale) Cod penal anterior. Conform art. 86/1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei şi stabileşte conform art. 86/2 Cod penal anterior un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86/3 alin. 1 Cod penal anterior, dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)-să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, potrivit programului care i se va stabili; b)-să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)-să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal anterior, privind posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere instituite în sarcina sa. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare se suspendă executarea pedepsei accesorii. Conform art. 486 alin. 2 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 7, 21 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea hotărârii pronunţate în prezentul dosar, la data rămânerii ei definitive, la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în registrul comerţului. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea, la data rămânerii definitive a hotărârii, a dispozitivului sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, precum şi la cazierul fiscal, conform art. 6 din Legea nr. 75/2001, republicată. Obligă inculpatul să plătească în favoarea statului 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 300 lei aferente fazei de urmărire penală şi suma de 50 lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2018.
Hotarare 16/2018 din 21.02.2018amână pronunţarea la data de 21.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2018amână pronunţarea la 14.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018amână pronunţarea la data de 07.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018pentru a se prezenta apărătorul ales
Incheiere de sedinta din 20.12.2017