G********* R*****
InculpatRespinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul G********* R*****. În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 263/P/2016 din data de 27.11.2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, privind pe inculpatul G********* R*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de luare de mită, fapte prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 ain. 1 C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.03.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 14.03.2018stabileste pronuntarea la data de 14.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018În baza art. 100 alin. 4 lit. a C.p.p. respinge cererea de audiere a martorilor Păun Rareş Dumitru, Bîrleanu Dumitru şi Piţigoi Bogdan în procedura de cameră preliminară, formulată de inculpatul G********* R*****, ca nefiind relevantă în raport cu obiectul probaţiunii. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală care va fi pronunţată în procedura de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2018.
Incheiere camera preliminara din 12.02.2018stabileste pronuntarea pe probe la data de 12.02.2018, iar pentru discutarea cererilor şi excepţiilor fixează termen la data de 07.03.2018
Incheiere de sedinta din 07.02.2018