M**** N******* D****
InculpatD**** R***** E****
Parte civilăÎn temeiul dispoziţiilor art.348 alin.2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M**** N******* D****, prin ordonanţa Ministerului Public emisă la data de 5.07.2017 în dosarul nr.124/D/P/2015 şi menţinută prin încheierea de la Camera de Consiliu din data de 21.07.2017 pronunţată în dosarul nr.4786/120/2017/a2. În temeiul dispoziţiilor art.348 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.207 alin.7 din acelaşi cod, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M**** N******* D****, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform Codului de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza (judecătorul de cameră preliminară / instanţa de judecată) cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Pucioasa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu se apropie de persoana vătămată D**** R***** E**** sau de membrii familiei acesteia; de martorii Luţă Nicolae, Gheorghe Andrei-Alberto, Calotă Robertino Napoleon, Nica Robert Gabriel, Stoica Florin Leonard, Dănciulescu Camelia, Luţă Costin; de numita Varga Alexandra Mădălina şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; e) să comunice periodic organelor de cercetare penală informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu părăsească oraşul Pucioasa decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatei M**** N******* D**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.5 din Codul de procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică: inculpatei prin Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa; I.P.J. Dâmboviţa - Biroul Supravegheri Judiciare; Poliţiei Oraşului Pucioasa; Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Pucioasa; Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpată. Soluţionată şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art.203 alin.5 din Codul de procedură penală, în Camera de Consiliu, astăzi, 11.09.2017.
Incheiere camera preliminara din 11.09.2017În temeiul dispozi?iilor art.346 alin.1 din Codul de procedură penală, constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa emis la data de 17.07.2017 în dosarul nr.124/D/P/2015, prin care a fost dispusă trimiterea în judecată, sub control judiciar, a inculpatei M**** N******* D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art.211 alin.1 raportat la art.210 alin.1 lit.a) din Codul penal cu aplicarea art.113 din acelaşi cod, persoană vătămată fiind DOBRE REBECA-ELENA. Constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr.124/D/P/2015. Dispune începerea judecăţii. Prorogă stabilirea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Constată că legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata M**** N******* D****, a fost verificată la data de 21.07.2017. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive, la data de 11.09.2017 pentru când se va cita inculpata prin Poliţia Oraşului Pucioasa şi se va emite adresă pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpatei. În temeiul dispozi?iilor art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocaţii din oficiu, în sumă de 260 lei, respectiv 195 lei, rămân în sarcina statului (avocat Toader Iuliana potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.5169/2017 şi avocat Ungureanu Mirela potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.5170/2017, ambele eliberate de Baroul Dâmboviţa la data de 20.07.2017). În temeiul dispozi?iilor art.347 alin.1 din Codul de procedură penală: Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Solu?ionată ?i pronun?ată în şedinţa de la Camera de Consiliu, astăzi, 04.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 04.09.2017pentru a se verifica daca s-au formulat cereri şi excepţii, acorda termen la 4.09.2017.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017În conformitate cu dispoziţiile art.353 alin.10 din Codul de procedură penală,preschimbă termenul din 14.08.2017 la data de 16.08.2017, menţinând măsurile dispuse.
Rezolutie din 14.08.2017