M******* T***** M****
InculpatP************ T* J**
Reprezentant legalAdmite sesizare din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 C. proc.pen dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penele nr. 95/10.05.2018 în sensul că se va citi corect : ,,În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* T***** M**** perioada cât a fost reţinut în baza Ordonanţei din 08.11.2017 respectiv din data de 08.11.2017 ora 04,00şi până în data de 09.11.2017 ora 04,00 , perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de arest preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/08.11.2017 respectiv din data de 09.11.2017 şi până în data de 22.12.2017 şi perioada cât inculpatul M******* T***** M**** s-a aflat în stare de arest la domiciliu începând cu data de 22.12.2017 până la data de 13.02.2018 şi perioada începând cu data de 13.02.2018 executată în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.35/13.02.2018 emis de Judecătoria Motru.,, Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2018
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Admite cererea inculpatului M******* T***** M**** privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art.335 al.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M******* T***** M**** fără antecedente penale, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, studii 8 clase la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” la data de 25.09.2017. În baza art.40 alin.1 C.pen. constată că infracţiunea de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” săvârşită de inculpatul M******* T***** M**** la data de 25.09.2017 este concurentă cu infracţiunea de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” săvârşită de inculpatul M******* T***** M**** la data de 22.01.2017 şi pentru care a fost condamnat în mod definitiv la pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.1997/18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu în dosarul nr.7674/318/2017 ce a fost contopită cu pedeapsa de 8 luni aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr.19/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.4915/263/2017 . Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului M******* T***** M**** prin Sentinţa penală nr.19/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.4915/263/2017 şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1997/18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu în dosarul nr.7674/318/2017 şi pedeapsa de 8 luni aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr.19/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.4915/263/2017. Menţine măsura revocării amânării aplicării pedepsei privind pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.1997/18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Tg.Jiu în dosarul nr.7674/318/2017 , revocare dispusă prin prin Sentinţa penală nr.19/25.01.2018 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.4915/263/2017 În baza art.40 alin.1 C.pen. , art.88 alin.3 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen contopeşte pedepsele aplicate inculpatului M******* T***** M**** , urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 ( opt ) luni închisoare la care se adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile închisoare . Dispune ca inculpatul M******* T***** M**** să execute în final pedeapsa de 1 ( un ) an , 1 ( una ) lună şi 10 ( zece ) zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen., interzice inculpatului M******* T***** M**** , ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii , după graţierea totală sau a restului de pedeapsă , după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen., interzice intimatului M******* T***** M**** , ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 9 Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* T***** M**** perioada cât a fost reţinut în baza Ordonanţei din 08.11.2017 respectiv din data de 08.11.2017 ora 04,00şi până în data de 09.11.2017 ora 04,00 , perioada cât inculpatul s-a aflat în stare de arest preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.1/08.11.2017 respectiv din data de 09.11.2017 şi până în data de 22.12.2017 şi perioada cât inculpatul M******* T***** M**** s-a aflat în stare de arest la domiciliu începând cu data de 22.12.2017 până la data de 14.02.2018 şi perioada începând cu data de 14.02.2018 executată în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.35/13.02.2018 emis de Judecătoria Motru. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.35/13.02.2018 emis de Judecătoria Motru şi dispune emiterea unui nou mandat de executare În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul M******* T***** M**** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include şi cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen onorariul cuvenit avocat din oficiu Tatomir Liliana în sumă de 260 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2018 la Judecătoria Motru.
Hotarare 95/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Amână judecarea cauzei în vederea ataşării dosarului nr. 4915/263/2017. Acordă termen de judecată 26.04.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului în vederea pregătirii apărării. Acordă termen de judecată 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018