G******** V*****
ReclamantG******** C********* n***** 1*********
PârâtG******** N******
PârâtG******** I**
PârâtG******** M****
PârâtAdmite cererea privind eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1350/2019 de la data de 04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 5516/189/2017, cerere formulată de petentul G******** V*****, domiciliat în sat. Suseni, com. Băcani, jud. Vaslui. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1350/2019 de la data de 04.06.2019 pronunţată de Judecătoria Bîrlad în dosarul nr. 5516/189/2017, în sensul că, la punctul 16 din dispozitiv, în ceea ce priveşte lotul atribuit pârâtei B.I. se va menţiona corect ,,DL REDIU”-0,69 ha în loc de ,,DL REDIU”- 0,59 ha, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, la instanţa ierarhic superioară- Tribunalul Vaslui. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2020amână pronun?area la data de 10.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ...Constată deschisă succesiunea defunctului Grădinaru Ghiorghe...Constată că de pe urma defunctului Grădinaru Ghiorghe au rămas următorii moştenitori legali...Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Grădinaru Ghiorghe,...Constată deschisă succesiunea defunctei Grădinaru Maria...Constată că de pe urma defunctei Grădinaru Mariaau rămas următorii moştenitori legali...Stabileşte că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Grădinaru Maria ...Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa de împărţit rămasă de pe urma defuncţilor Grădinaru Ghiorghe şi Grădinaru Maria. Stabileşte că valoarea masei succesorale este de 60.740 lei, iar valoarea cotei fiecărei tulpini este de 7.592,50 lei. Atribuie direct, în proprietate, reclamantului G******** V*****...( Lot nr.2):lot în valoare de 8.540 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtului G******** M****...( Lot nr.1):în valoare de 7.521 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtului G******** N******...( Lot nr.3):lot în valoare de 7.657 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtului G******** I**...( Lot nr.4):în valoare de 8.667 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtului Grădinaru Emil...( Lot nr.5):Lot în valoare de 7.545 lei. .Atribuie direct, în proprietate, pârâtului Grădinaru Constantin...( Lot nr.6):în valoare de 6.900 lei.Atribuie direct, în proprietate, pârâtei Bleoju Ileana... Lot nr.7):în valoare de 6.900 lei.Atribuie direct, în proprietate, pârâtei Ungureanu Denisa- Adriana...( Lot nr.8):în valoare de 3.500 lei. Atribuie direct, în proprietate, pârâtei Călugăru Elena -Loredana...( Lot nr.9):în valoare de 3.500 lei.Obligă reclamantul G******** V***** să achite: - pârâtului Grădinaru Constantin suma de 692,50 lei; - pârâtului G******** M**** suma de 71,50 lei; - pârâtei Ungureanu Denisa Adriana suma de 183,50 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul G******** I** să achite: - pârâtei Ungureanu Denisa Adriana suma de 122,75 lei; - suma de 296,25 lei pârâtei Călugăru Elena Loredana; - pârâtei Bleoju Ileana suma de 665,50 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul G******** N****** să achite: - pârâtei Bleoju Ileana suma de 27 lei; - pârâtului Grădinaru Emil suma de 47,50 lei cu titlu de sultă. obligă pârâţii la 871,17 lei cheltuieli de judecată către reclamant.Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 468 C.pr.civ. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 04.06.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1350/2019 din 04.06.2019amână peronunţarea la data de 04.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019amână pronunţarea la data de 21.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019Amână pronunţarea la data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019une în vedere pârâţilor G.I., G.E., G.M. să achite fiecare câte 200 lei onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a solicita obiective suplimentare la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Admite obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză şi emite adresă către expert pentru a răspunde
Incheiere de sedinta din 15.01.2019amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 15.01.2019. Pentru achitarea diferentei de onorariu expert, amână cauza la 19.02.2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul G******** V*****. Menţine termenul de judecată acordat la data de 12.06.2018. Cu drept de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04.2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018