C**** F****** A******** P*** A** G******** A*****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* P*** B** S******** A**** L* C** A* I**** M****** R*** S* A****** B******
Intimat PârâtC**** F****** A*******
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S* P*** B** S******** A****
Intimat PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării apelului formulat de apelanta – reclamantă Coman Florina Anişoara împotriva sentinţei civile nr. 3036/4 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5576/280/2015, intimată fiind pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA S.A. prin BCR SUCURSALA ARGES, în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Constată că există conflict negativ de competenţă. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 noiembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 84/2017 din 17.11.2017