F***** E****
InculpatDOSAR NR. 5815/254/2017 ÎNCH./29.11.2017 În baza art 227 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 202 C.pr.pen. şi art. 223 C.pr.pen., Respinge, ca neîntemeiată, propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul F***** E****, zis „Coco”, cercetat în stare de reţinere sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 şi urm. C. pen.. Dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza 227 alin. 2 C.pr.pen. rap. la 202 C.pr.pen. şi art. 218 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., Admite cererea formulată de inculpatul F***** E**** privind luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de acesta. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte în mun. Mangalia, str. Ştefan Octavian Iosif, nr. 35, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., Impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Tănasă Paul sau cu membrii familiei acesteia. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul, respectiv, Poliţia municipiului Mangalia – judeţul Constanţa, în vederea supravegherii măsurii arestului la domiciliu, precum şi celorlalte organe în drept să asigure respectarea de către inculpat a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, respectiv, serviciului public comunitar de evidenţă a populaţiei şi poliţiei de frontieră. În baza art. 272 C.pr.pen., Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Szente Miculescu Daniela, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2017, ora 15,30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 702/2017 din 29.11.2017