M******* F******
CondamnatI******* G****** C******
CondamnatZ***** F******* D****
CondamnatA***** Ş*****
CondamnatM**** M******* I*****
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a instanţei invocată din oficiu. În baza art.50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de către petentele condamnate M**** M******* I***** şi Ciucă Valentina, deţinute în Penitenciarul de Femei Târgşor, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Disjunge cererile formulate de petenţii – condamnaţi A***** Ş*****, M******* F****** Laurenţiu, Iordache Gheorghe Ciprian, Z***** F******* D****, Nuţu Florin, deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni şi ale petentelor condamnate Dănilă Marioara, deţinută în Penitenciarul de Femei Târgşor şi Dumitru Ana Maria, deţinută în Penitenciarul de Femei Târgşor şi formarea a câte unui dosar pentru fiecare cu termen la 23.11.2017. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului În temeiul disp. art. 275 alin 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a condamnaţilor, în sumă de 260 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului – avocat Lucica Mărgărit, potrivit delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.73222017. şi DB nr. 7321/2017 Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10.2017.
Hotarare 1190/2017 din 24.10.2017